看到這個新聞,再想想我昨天加100元的油居然填不滿油箱,實在是 .......


http://news.chinatimes.com/Chinatim...0500044,00.html

不過，據當日出席餐會者指出，上周的邀宴是由李應元幕僚打電話邀約，表示要和各國營事業董座餐敘，當日出席者還有凱達格蘭校長李鴻禧，餐宴話題也一直繞著「幫忙台灣日報」一事打轉。

儘管李應元向謝揆表示，只是邀宴一些過去熟識的國營事業董座們私下聊聊，不過，除了台電董事長黃營杉和台糖董事長余政憲是親自出席外，中油、菸酒公司、中鋼和台鹽等公司則都是由總經理、副總經理等代表出席「敘舊」。

據了解，會中，當李應元和李鴻禧提出希望各家國營事業「多多幫忙」台灣日報時，各家國營事業代表均面有難色，紛紛表示國營事業預算支出有其程序，也必須要向董事會交代，能幫得上忙的也只有「刊登廣告」，但也希望由台灣日報提出計畫書，才能「師出有名」。

住台北市的
大眾運輸系統很方便
確偏偏要買車
是為了什麼?
面子嗎?

與其要求政府
不如自己不要買車

若通通都是民營
因石油是稀有財

有這麼多的車
商人也不會降價

解決之道還是多利用大眾運輸
要不然
站在商人的角度
他沒必要降價
自由經濟本來就是這樣
賣方市場
你不買自然有別人買

以一個小市民
就是只能以不買來抗議高價品

至於政府不用指望了

而且以政府來干預價格
不是好現象



要不然就等全電氣車

好人幫：為什麼我不能變壞人？？？

Orz∼∼∼

政府會給你戴一頂帽子
上面寫"不愛台灣"

全民開講 看來要跟 汪笨湖大戰一場?

漲油價.....一定會漲其他的物價.
所以經濟成率一定往下降.

便當搞不好又要漲了.

加拿大的資料不對吧?

我們這邊今天油價, "98" 無鉛 ("98" 的原因是, 這邊最貴的是94 無鉛, 還沒有98 這麼好的油可加!!) 可能要賣到$35 以上吧?

我對那則新聞中的"為了怕下半年沒有達到法定盈餘，所以必須漲價"比較有意見
是不會從節流做起歐，幹嘛要找小老百姓開源
如果沒有達到法定盈餘中油會被處罰嗎？
當初規定法定盈餘的時候應該是用正常運作下去計算的吧
誰知道那個阿拉伯親王會突然掛掉（這應該是意外吧）
因為突發變數沒有達到法定盈餘應該情有可原吧

抱歉, 在下就是住偏僻丘陵跟海邊的交會點

沒有車, 就是沒有腳!

上班除了"山道"就是"灣岸"(濱海公路)

所以我不但要開車, 還要開會跑一點的車
.
..
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
台北市是少數, 看看整個台灣有多少人吧!!!

不要以為大眾運輸系統便宜.....以通勤來說..無論是火車,捷運,還是公車....

一個月算下來的成本絕對還是比騎車去台北市高....SO你說為啥不用大眾運輸系統....

很簡單阿...錢的問題.