|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
這有聽過好多次了. 就像二樓有網友說過,印度有人發明加水的汽車. 我也有看過那則報導
更早之前好像美國也有... 不過到現在都是沒消息的.... 所以看看就好了.. |
|||||||
2005-07-27, 01:17 AM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
如果是的話 那0.1公升的"水"一定比 加能跑160公里的油錢還要貴.....
電解是消耗二次能源的 電..... 而且耗掉的能量會比讓車子跑160公里還要多..... 汽油則是一次能源 .... 記得台灣很早很早以前新聞有報導……也有拍攝播放出來 有人發明從塑膠回收品中煉出所謂的"塑膠 油" 也能拿來開車……… 既能回收垃圾保護資源，又能回收節省能源消耗..... 但是馬上就消失無蹤..... 成本太高了.......唉 |
||
|
2005-07-27, 01:19 AM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
鉛的熔點很高嗎...？
|
|
2005-07-27, 01:30 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
其實也很難說我門現在認知的物理,就是宇宙的真理,我個人是認為 人類用有限的知識能力,推敲出一套"接近"宇宙運行的公式,在大多 數的狀況下都能適用,但也會有解釋不出來的時候,每隔數百年或更 久,突然有位天才或者只是運氣好,推出了一套各精準的公式,那麼人 類的科技在當然便爆發性成長. 如果被現行的所知所學給侷限住的話,事不是也同時失去了探索新知 的機會呢?  |
|
|
2005-07-27, 01:31 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
假如真的要用電發展!
我想不只石油公司的問題吧!每台車的改變! 要全世界造車公司配合!光這一點就很麻煩了! 現在是有在改變出一些HYBIRD的車!T牌H牌這兩個日本牌都出了! 雖然還是要吃油!但是超級省油!比普通車可多跑個2分之1到3分之2的路程左右! 這個其實搞不好臺灣中研院都知道!但是可行性不高吧! 不過前面有人提到石油快用完是真的!撐不到七十年! 不過美國也有點賤!我們歷史老師說!美國有石油但是不自己開採! 因為跟別人買會比較便宜!所以美國石油其實不少沒被採出來的! 這也許像臺灣有一陣子不是推廣小黃用瓦斯車!結果ㄋ? 成本問題啦!
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2005-07-27, 02:19 AM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 南方草原上的咩咩小羊
文章: 24
|
這個是可行的.
台灣中研院有在研究 大概五年前 南部的一間學校忘了是屏科大還是那一間有做出原型機就是用電解水發電 電力驅動車子. 記的當時的瀕頸好像是在水要轉換成電力那一段沒辦法完全發揮. 中間的過程小弟也不是很懂~就是跟化學有些相關 例如:一公升只能發揮兩三成的電力.其它都浪費掉..忘了這個術語叫甚麼 但經過這幾年不知是否更有進展. 那時後DISCOVERY 有制做過這個單元也訪問過那間學校. |
|
2005-07-27, 03:51 AM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
燃油發電機.............. |
|
|
2005-07-27, 04:27 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
記得很久以前discovery有介紹過相關資訊，當時自己也蠻幻想要做一台水引擎的說
 不過記得BMW除了氫氣引擎的車要量產外，好像有做出水引擎的樣子(在中視的新聞上看到的) 不知那一天可以有幸可以見證這歷史 |
|
2005-07-27, 04:40 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
這類報導數十年前就有啦，照必然模式發展→最後在壓力下銷聲匿跡，所以無人知其真假，等待下次捲土重來！
|
|
2005-07-27, 07:14 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
永動機的現代版 , 看過笑笑就好不必認真 .
假設在不必動用到核反應的狀況下 , 1A. 電解處理後的水可以產生更大的能量 , 1B. 而且燃燒後的產�**椄O水 . 2A. 那麼這股更大的能量可以用來帶動發電機產生電力 , 3A. 把這電力(2A.)拿來繼續電解燃燒過的水(1B.)就回到 1A. 的敘述 結論 : 電解水拿來燃燒會產生水以及比輸入的電能更大的能量 (!?) 所以只要一杯水 , 一顆乾電池大家都能開著電動飛機環繞地球 ! (沒錯 ! 電動模型飛機環繞我家書房的地球儀 .) |
|
2005-07-27, 08:22 AM
#40
|
|
