|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
上面所述三百勝三千安五百支全壘打這些常見的指標
只能夠說有這些成就的人都在名人堂 但並非一定要這些東西才能夠進入名人堂 名人堂是由超過十年以上資歷的棒球專欄作家所投票的 並非是按照多少安打多少勝場當橡皮圖章而已 所以記錄很重要，但是並非絕對的條件 事實上是可以只有十年成績，但是每一年都非常顯赫，在那一段時間真的是所向無敵，最後入選名人堂 有沒有可能戰績尚可，但是名氣大公益活動做多一點就能夠獲得選票呢？ 答案是不可能 別忘了名人堂之所以設立的原因就是要紀念真的是成就震古鑠今的選手 每次討論名人堂都一定會提到的對象Lee Smith http://www.baseball-reference.com/s/smithle02.shtml 生涯478次救援成功，史上排名第一，一直無法獲選名人堂 原因在於專欄作家都認為他是九局上半領先三分上場，輕鬆賺一個救援成功，實在不夠『名人』 另外對照組就是Sandy Koufax http://www.baseball-reference.com/k/koufasa01.shtml 只打了十二年生涯165勝 卻在第一次投票就以87%的得票率高票通過的選手 因為他有幾年真的是太太太太強了，就受到所有專欄作家的青睞 (四年內得了三次賽揚獎，他那個時代賽揚獎不分國家聯盟美國聯盟，只選一個！) 好，既然是投票所產生的 所以標準有些難以拿捏 就有人研究如何量化生涯成就的標準 因此產生了各式各樣的『名人堂指標』 譬如，有一季超過25勝加10點，世界大賽先發一場加2點，單季勝率大於0.625加幾點 目的就是在於希望能夠找出『出類拔萃』的 譬如透過適當的加權 使得連續十年20勝的投手點數比連續二十年11勝的投手點數更高 當然各家有各家的巧妙，不同的加權方式 其實也沒有一定的標準，但這就是數據統計好玩之處 每個人都可以提出自己的一套 譬如說下面這些規則 http://www.baseball-reference.com/a...tml#hof_monitor 賽揚獎當然也會加點數，但是沒有賽揚獎靠其他的項目也可以累積不少點數 最後當然來驗算一下所提出的規則好不好 http://www.baseball-reference.com/l...f_monitor.shtml 有標記星號的就是有列入名人堂的選手 的確點數都挺高的，所以表示這一套規則還不差 各位也可以試圖創造自己的名人堂分數加權規則 或者NOMO可以接受『亞洲選手終身成就獎』 (當然MLB官方沒有這個獎項啦，是我自己掰的) 結論就是NOMO進不了名人堂，因為有太多太多成績比他更好的人無法入選 不能進名人堂不代表我們不喜歡這個選手 也不減損該名選手在我們心中的地位 除了名人堂之外棒球帶給我們的喜怒哀樂是無窮無盡的 這也正是棒球有趣的地方 |
|||||||
2005-07-22, 01:39 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
當年的野茂在日本太平洋聯盟強的很可怕，4年幾乎把除了救援王的獎項 都拿完了，不過第五年被操爆只有8勝，近鐵的監督我記得是草魂鈴木啟示， 放話要好好的修理他  大概是看不爽他的姿勢  這種老頑固就是手痛跑跑就會好的代表  然後野茂跟球團鬧翻，任意引退到美國去了。我記得那時他投球數相當多，完投場數很高，沒有怎麼保護。FA制 那時也不夠完善，要拿到需要超過十年，以野茂的操法應該會提前報廢 網友提的阿波野就是一例。他不續約在日本就沒球打，第五年成績不好 一定會被減薪，結果野茂就給他很帥的走人  近鐵球團原本以為可以嚇倒他 那時候近鐵的三四棒火力還很強  中村紀洋好像才剛要開始職棒生涯 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|||
|
2005-07-22, 05:12 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,197
|
記得當初近鐵的監督不知為什麼看野茂不爽
對他狠操,投1休3 而且常讓他完投9局 讓他受不了 一走了之 照這樣操下去投手生涯一定提前結束 |
|
2005-07-22, 06:20 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
引用:
哇!解釋的真清楚!感謝你囉! 
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
|
2005-07-22, 06:29 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
好像是仰木彬？鈴木啟示是接任放話把野茂嚇跑，開口閉口就是 四百勝的草魂大大 近鐵操他大概是戰績需要，當時日職雖然救援投手有，不過中繼的重要性還沒有建立的感覺 日職操死的玻璃手王牌其實也不少 野茂算是跑得早，又夠壯 不然哪輪的到他MLB累積超過百勝 我記得他日職通算78勝
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
2005-07-22, 06:31 AM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
對我而言，他是我心目中的英雄
每年玩MVP baseball，無論設定變的多弱 我都會把他列為我的先發投手 然後認真的用他投完一季 今年，在我的電腦裡，儘管直球只剩84M 但是光憑指叉球，他還是依如往昔的威猛 也拿下15勝4敗的成績(all star等級) 明年也許無法在電玩中尋獲他的身影 但是對我而言，他是我敬佩的棒球英雄 |
|
2005-07-22, 07:35 AM
#36
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
握握手 (伸)
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2005-07-22, 08:57 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
野茂要是沒跑...
只怕早就跟阿波野秀幸一般...操廢。 |
|
2005-07-22, 01:05 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, R.O.C.
文章: 39
|
撇開NOMO這幾年的成績
那種奮戰不懈的精神才叫人可佩阿!! |
|
2005-07-22, 01:16 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
野茂是退團.....不是引退.
一般人的話,就是不請假,就直接不去上班.....當然是開除一途. |
|
2005-07-22, 01:27 PM
#40
|
|
