|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市，台灣
文章: 330
|
Doom3的畫面品質要求硬體效能太高了，所以以前用6xfsaa玩別的遊戲很漂亮的畫面，到了D3就破綻百出，而且老實說，現有的X800XT即使超頻，相應的解析度和fps也不夠理想，也許再等到效能強過它2倍以上的卡出現，再用更高的FSAA倍率來評價它的畫面會較公平吧。和別的遊戲相比，以現階段的硬體水準來看，它的畫面是比Unreal2更進步許多，可是更精細的材質卻帶來更多清除不乾淨的鋸齒，也許是作者想引領3D遊戲的理想太高了吧！這方面小弟是認為成果有限，再加上劇情的需要使得畫面偏暗，反而讓觀賞的效果打了折扣，而這種情形也是以往推出Q3時所沒有的。
失望歸失望，小弟還是繼續在玩其中的Delta3關卡，不知怎麼的，跑到POD4這個傳送器後就不知怎麼走了？只覺得好累及好暈，前面一些關卡也是有這樣的感覺，如果一直找不到破關的路，剩下的就只是浪費時間在原地打轉，難怪有人會埋怨啊！ 還是Q 3 或UT2004那種多人連線模式打起來才夠緊張好玩！一進入地圖就很瞭解要怎麼來完成整個任務，即使是到處亂逛也是可以累積以後執行任務的知識（找出最有效率的尅敵路線），說真的，就算玩1 個小時以上也不過癮，哪還會頭暈呢？
__________________
Biker |
|||||||
2005-07-18, 03:56 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 171
|
我是蠻喜歡D3的 對我來說UT2004>D3>HL2>HALO>FC>BF2 當然有些遊戲還是不錯 例如COD AVP...
我覺得D3氣氛營造很棒 雖然說怪物會從後面出現 但是都會先傳送 只是感覺定位怪怪的 傳送的音效是4面8方... 雖然D3的場警就是又黑又暗又小 但是他表現出他想要表現的 再配合他的光影效果 要是拿HL2或是FC的引擎 也不見得就能重現D3的氣氛 D3的畫面是有些不夠好 我覺得是差在於貼圖的精細度 可能真的是光影吃掉太多資源 這是ID對於效能的一種妥協吧 我用9800P要跑得很順也只能開到M的畫質 我覺得D3的引擎對於我們現在的電腦實在是一個吃效能怪物 是有6800 7800啦 只是用得起的人也不多 老實說我覺得我們的電腦根本就還不能發揮D3的引擎 再說劇情和氣氛這種東西根本就是見仁見智 難道一定要場景很大 砲聲連連才較好嗎 我還蠻贊同上面那某位大大的看法 一定要那種諾曼地大空降才叫好片嗎 D3就像是一部恐怖片 恐怖片標準的黑漆漆+小場景 只是每個人的胃口不同 像我就覺得D3還蠻成功的 相較之下 HL2一直讀取讓我覺得超煩的 就像看電影一直進廣告 而且HL2的劇情就真的事有比較好嗎 AI也沒高多少 卡路倒是蠻會的 HL2的畫面是明亮不少 而且我覺得遠比D3來得精細 FC我是覺得還不錯 只是不合我的胃口 感覺有時候做得有些粗操 例如怪物的造型 但是它能展現出很大的場景 這也是D3和HL2所不及的 遊戲性 HL2和FC的互動性也都是預設好的 而且像FC 越到後面就越少變化 HL2也是單純的解迷吧 就整體而言 還是要照著劇本走 這點FC還比HL2好 最好我還是要提一下畫面 同樣就D3 HL2和FC比 D3的怪物遠比FC的怪物來得有質感 FC反光過度 像是在打塑膠怪物 動作也很笨拙 D3有質感多了 而且像是從天花板爬出來那種感覺 FC根本就不能比 同樣以FC後面打怪物的場景來比 根本就差D3一大截~ 至於UT2004 BF2 Q3應該才比較能拿來一起比 我覺得這裡根本是UT2004狂勝 不過每個時代都差蠻遠的 而且有些人就是討厭拿個火箭筒跑來跑去 對某些人來說 CS遠比這3個好玩... |
||
|
2005-07-18, 05:22 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 23
|
引用:
我也很認同這位大大的說法，每款遊戲都有好玩的地方，都有令人嘆息的地方，看了所以大大在批評的想法，一個字：  ，你們都只有看到遊戲的一面，人人感覺都不同~~怎麼可以把他說的一文不值呢？尤其是樓主，說的好像它是一款無趣的遊戲，我想說的是何不把它當成一款新的遊戲來品嘗呢？一定要拿去比嗎？？~~那我請問個位大大是消費者還是公司的經營者呀！《我並不是對任何人有意思，純屬為這款遊戲打不平。如不中看，請不要看，不要浪費資源來打口水戰，反正我也不會回應。》 |
|
|
2005-07-18, 06:09 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 地球
文章: 103
|
引用:
完全同意 一堆的cheap code是把一個遊戲搞爛最快的方式 保證你很快就不想玩了 所以從Q1~Q3，我從來不用那些東西... |
|
|
2005-07-23, 12:31 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 府城
文章: 740
|
不管對岸的老兄認為如何
我就喜歡DOOM3這種調調 DOOM沒落是一回事 並不是每一款遊戲都能像Diablo那樣 況且這款FPS強調的是殺戮的快感及氣氛的營造 ID已經很成功了 |
|
2005-07-23, 03:33 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 243
|
玩得高興就好了
 遊戲也可以跟音樂一樣主觀 
__________________
真想停留在18歲的前一秒
|
|
2005-07-23, 04:55 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 阿薩姆的果茶小站
文章: 141
|
FarCry > HL2 > Doom3
愈暗的愈不喜歡... FarCry、HL2 都可以偷偷射殺敵人，Doom3 是被敵人偷偷射殺，也是不喜歡，遊戲畫面，好壞倒是沒那麼注重，我是風格取向而已。
__________________
如果人生可以 rollback，我只想留下兩個特徵... 阿薩姆奶茶與果茶小站 =============================== 
|
|
2005-07-23, 05:11 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 說了會被堵嗎o.O?
文章: 4
|
Doom3我剛開始玩的時候真的處處有驚奇...選單也做的很漂亮
只是玩到後來壓力真的很大...應該是我玩過給我壓力最大的FPS了 不是恐怖或嚇人什麼的，而是那種時時都要準備碰到危險然後戰鬥的壓力。 很不舒服= = 最後就沒破完了...有點可惜 不過最近知道有合作模式的Mod 開始和朋友一起壯膽爽快破關了XDD 連線Mod做的很不錯喔！連線時的劇情動畫開始播放都會做到同步
__________________
~~~  D
|
|
2007-01-31, 01:46 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
不太喜歡Doom3 太悶了,一片黑每次一直要換手電筒跟武器,現在都有夜視了,槍都有裝手電筒,doom3很死,單純只是殺怪物=.=,最有意思的fps 覺得是F.E.A.R 可惜耐玩度太低,玩一下就破關,online 太單調
|
|
2007-01-31, 02:13 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
COD系列加一票~ 有故事夠場面. HL我也蠻喜歡的! DOOM3真的搞得我很毛, 卡到一半就不想再玩了. 暗的要死(上班一整天後, 還要回家自虐關燈打電動), 怪獸出現根本一點邏輯都沒有. 剛開始還會嚇到, 後來根本覺得厭煩. 尤其是昏暗的畫面, 真的沒有像HL那樣高對比來的吃香(花錢買顯卡, 效果看得清楚).
引用:
|
|
|
2007-01-31, 02:27 AM
#40
|
|
