|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
爽... 嘴砲兄又來啦 
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
||||||||
2005-07-11, 08:31 PM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
嘴砲兄你馬幫幫忙 你有看到他結論寫什麼嗎 眼睛回家擦亮點  根本和你說的一點關係都沒有... 
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|||
|
2005-07-11, 08:37 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
引用:
染料?? 你以為是在作光碟片呀?? 大家買CPU都是買來用的,只有少數狂熱人士會去追求頻率的最上限 又不是連上面標的速度都跑不穩.... |
|
|
2005-07-11, 10:33 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
喜歡連"連上面標的速度都跑不穩"的玩家 一定是Intel死忠的支持者啦 例如最有名的Itanium，一顆賣五千美金，時脈標800mhz 結果大家都不穩，Intel說請先改成跑700mhz好了 Intel P3 1ghz，一樣是跑不穩，Intel說...跟我退好嚕 Intel 3.8ghz，又是會因過熱跑不穩，這次Intel變聰明了 處理器加了自動動態降頻功能，過熱時..自己降頻嚕 至於為何老是3.8ghz跑不過3.6ghz..妳自己散熱不好怪誰啊？ |
|
|
2005-07-11, 10:51 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
http://www.infoworld.com/article/03...intelbug_1.html 應該是 Itanium2 的 bug，1Ghz 與 900mhz 需降頻至 800Mhz。 p3 應該是 copermine 1.13Ghz recall，這是 THG 找到的問題，這我就不給連結，有興趣自己去 THG 找。 http://www.theregister.co.uk/1999/1...duction_starts/ http://news.com.com/AMD+converts+Te...0_3-918295.html 不過老實講，許多 Intel 的 fan 實在是很不理智，尤其是 k8 出來之後，似乎壓得他們喘不過氣來，講出來的話實在是令人啼笑皆非，我還是第一次聽過 Athlon 沒有導入銅製程，我一直以為 thunderbird 是因為銅製程的關係才突破 1Ghz 達到 1.4Ghz，另外只有 fab 30 才用銅製程，美國 Taxas Austin fab25 的還是用鋁製程生產 duron 與 flash，不知道這些高人能否舉出個證據或網址，讓人開開眼界，我對研究 Intel 與其 fanboy 的 FUD 蠻有興趣的，因為實在看了很多年了。 另外像是 athlon64 x2 不能用 DDR2，但是我想性能強過 P-D 再加上 DDR2，重點是性能，不是在 cpu 頻率高低或是記憶體頻寬高低，用比較低的頻率或比較少的頻寬，卻做出比較高的效能，才是比較好的，再加上省電，所以才能標比較高的價格卻又搶購一空。不過缺點就是 athlon64 x2 沒有低價版本，或許 AMD 是考慮到本身產能太低，或是要先滿足服器市場狂賣的 opteron，才這樣的吧!!! 另外是什麼理由或物理定律，讓 dual-core 中的兩個 core 體質要一樣??? 超出來的頻率要一樣?? 而且有哪一家公司保證 cpu 可以超頻的?? 還都能超一樣的??? 至於 AMD 說 intel 是偽雙核，對錯我是不清楚，因為我也不曉得雙核的定義到底是什麼，在我看來 intel 的 P-D 只是狗急跳牆臨時感出來的，不像 yonah 才是比較成熟的設計，不過 AMD 的論點是，intel 的雙核心要溝通(像是 cache coherence) 要透過 bus 到北橋去幫忙，不像一般的雙核，至少共用 cache，或是像 AMD 用 crossbar/switch 來解決兩個 core 溝通的問題，不用跑到 bus 上。至於 presler 這種 MCP 更不是雙核，不然 IBM Power5 MCM 都可以說是 8 核啦!!! 此文章於 2005-07-11 11:49 PM 被 jasonyang 編輯. |
|
|
2005-07-11, 11:31 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
DDRII更省電 所以才說搭配DDRII-667/800/1066更好囉. |
|
|
2005-07-11, 11:46 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
成事不足...敗事有餘.....
|
|
2005-07-12, 01:00 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
|
要是反過來說的話 是不是要說
雙核心裡面 有一個核心超強.... 哪有一模一樣的 總是有高有低阿 |
|
2005-07-12, 04:01 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 夏日來臨之地，雨夜到來之時
文章: 362
|
引用:
那這樣....可以邊跑PI邊打GAME喔.....哇..........
__________________
意隨心轉 隨心而訴 每一句看似無心的話，都是一種思念的轉化 |
|
|
2005-07-12, 06:55 AM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 62
|
其實雙核心本來就不是效能加倍吧
他最大優勢就是可以像樓上大大所說:邊跑pi邊打game 速度依然沒下降多少...簡單說就是多工處理能力加強而已 光是跑測試軟體 搞不好不是贏4000+不多而已 FX也可以輕易幹掉雙核 只是假設你邊跑pi 邊打doom3 大概也只有雙核能動吧XD |
|
2005-07-12, 09:36 AM
#40
|
|
