|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
這種事網路上罵一罵是可以啦!!至於要上新聞把事情搞大我看就很難啦!! 之前不是也有某政府單位,專捕流浪狗,數量過多則"處決"??!!有影片流出來呀.. 我看那影片比這個殘忍多了,但在社會新聞上好像待沒一天就消失了 至於輿論效果....可想而知 |
||||||||
2005-06-25, 10:55 PM
#31
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
其實問題很簡單, 人跟動物有分別嗎?
我本身恨死養動物了, 浪費金錢浪費時間把野生的動物關起來就為了一己之私, 愛心? 我看不見 可是我有一個愛狗成痴的朋友, 他每月花在狗身上的錢比我吃飯的錢還多 我有一次問他, 你知不知道你狗吃這一餐可以養活多少個非洲難民? 他卻說妳看我這狗多可愛, 你養一個非洲難民, 難保他某天不會變成下一個賓拉登? 我是覺得, 有什麼能力就先救哪個, 只要是生命, 都是重要的 |
||
|
2005-06-25, 11:41 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
其它的我不敢回，只敢回答第一句 人跟動物絕對有分別，從外表上就知道有差異了 而且像人類這麼柔弱卻又這麼強大的生物，世界上應該沒有別的種族了 動物不會輕易的決定另一個生命的有或無，他們按照本能去行為 但人類卻可以輕鬆自在的判定其他同類或異類的生或死，除了滿足本能外，也可為了達到個體歡樂 動物不會為了滿足心靈的空虛而去圈養其他同類或異類 人類卻可以為了填補所謂的寂寞，而任意的飼養異類，甚至同類 動物不會強制它的同類或異類住在不適合的環境中 人類卻可以設立了一個名叫動物園的監牢，把寒帶動物抓到熱帶養，還自以為是對他們好 ........由以上幾點，可以推論出人類絕對與動物有差異 |
|
|
2005-06-26, 01:55 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
小貓疑遭虐 牙斷嘴化膿
【何豪毅╱桃園報導】住台北縣中和市的一對情侶六月初透過網路，向桃園縣八德市獸醫師領養一隻兩個月大的小貓，但一周後獸醫師前往探視，發現小貓被打得牙齒斷裂、嘴鼻化膿，疑似遭到虐待，獸醫師氣得當場將貓帶回， 並大罵：「這種沒有愛心的人，沒資格飼養竉物。」 情侶推稱鄰居下手 《蘋果》記者到中和這對情侶的住處，兩人向記者表示，目前已循法律途徑解決，不想表達任何意見，會到法院把事情說清楚。 獸醫師王妍說：五月底有民眾帶著撿到的兩隻小貓送到店裡，並透過網路徵求領養人，二十一歲的胡姓女子六月二日偕男友到店裡，表示想領養小貓，「他們倆人看到小貓就又親又抱」，以為兩人應會好好照顧，便擬好協議書請他們具結後領回。 王妍事後還打電話追蹤，但七日晚上胡的男友卻說：「喵咪跳窗跑了，正四處尋找。」王妍覺得不妙，與友人連夜前往兩人的住處，沒想到就在門口找到小貓，而且被關在籠子裡 ，全身是傷，當時雖敲門理論，但兩人推稱是遭鄰居打的，王妍氣的當場把小貓帶回醫治。 事後王妍將貓咪疑似被虐經過上傳至網路的「貓咪論壇」，胡女也上網以loveandy 315的ＩＤ澄清：「我們沒虐待貓，獸醫師一直跟我要錢，有點像變相的詐騙。」 「當初雙方講好，遺失、虐待成傷或死亡，要賠償五萬元。」王妍出示胡姓女子簽名的協議書，痛斥對方沒有好好愛護動物，還以欺瞞的方式繼續在網路上徵求領養貓咪，若不阻止他們，還不知道有多少貓咪會受害，王為此於上月底對兩人提出民事賠償告訴。 |
|
2005-07-01, 02:05 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
畜生....... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2005-07-01, 02:39 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
施主 你在模糊焦點 有人也不喜歡小孩啊 那不喜歡就不要生 不要生一生出來 每天照三餐虐待 相同的道理 你不喜歡狗貓 就不要假猩猩裝作喜歡 去認養回來照三餐虐待 重點在此 別走太遠 (DON'T GO TOO FAR)  |
|
|
2005-07-01, 02:43 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
你前面講的一些都還滿對的~ 但是最後一句 寵物給予人的回饋也沒小孩那麼令人感動 我就不同意了~ 也許是你跟你的寵物互動並不是那麼的好吧~~ 當你看到你的寵物做出一些貼心的動作~或是學會一樣把戲時~那種感動也是會令人想落淚的
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
此文章於 2005-07-01 03:23 PM 被 jeff641125 編輯. |
|
|
2005-07-01, 03:22 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
看到圖真的很想哭
 原本這麼可愛的貓...交到她們手上卻變殘廢? 不給她們一點教訓怎麼可以!! |
|
2005-07-01, 03:42 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 687
|
認養了就是已經有要認真照顧的覺悟了吧
我就是因為這樣到現在才沒有養狗 我覺得養了就要好好對待牠 我沒那麼多精神跟時間 所以看了很多可愛的狗狗跟待認養的狗狗 我都不敢養 雖然在我家的狗狗應該蠻幸福的 我家在鄉下，狗狗不用綁，可以到處跑 我不想最後變成我的老爸老媽幫我養 這是一種責任感，認養了就要負責任，否則請不要因為一時興起養寵物 這對你對牠都不是件好事 |
|
2005-07-01, 03:52 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
原來良好互動是要教動物學把戲呀 可惜我看馬戲團的時候都不會感動到想落淚 |
|
|
2005-07-01, 04:40 PM
#40
|
|
