![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
水池乾了是所有的魚都倒楣
不是1.2條魚更努力就能怎樣 人只能在環境下,環境是策略決定的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 187
|
![]() 引用:
=.=....前面的言論很好,最後一句實在差,南部人沒納稅嗎,一定要把小小台灣二分化嗎 南部的建設比起北部實在十萬八千里,成就台灣奇蹟的十項建設有多少在南部,重工業造 成的污染有多少在南部,是不是該讓市政建設平均一點呢?......................... |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
注意一點看的話 會發現還有不少東西都是如此 如蘭花也是 蝴蝶蘭去年價格還蠻高的,今年如果有去花市的人應該都知道,一盆沒多少錢 有不少花農已撐不下去,整個產業開始汰弱留強 有位幫花農處理生產製程的教授說 只要政府出手的產業,沒一個有好下場 看看蘭花產業,還有那些蘭花科技園區,再比對過往,會發現,還真是如此呢
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
不會啊
資訊產業不是還很繁榮嗎?? 有個鄰居小孩今年剛考上台大資訊工程 我們都為他覺得很高興 前程光明似錦呢 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
最好是啦
也都是要往大陸了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
老實說 看看過去十幾年來的執政者是誰 他們是最要負責的人 最支持他們的人又是誰 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
引用:
![]() 你自己也知道,人民是躲不開政策的 那為何自己又講不談政治,又說政治 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
引用:
又在分化了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
南部這幾年的建設的確是看的到, 但是都是在很表面的東西, 像是高雄就變了很多,多了很多觀光景點, 但是也很多點只是曇花一現,就開始凋零了, 像是旗津海濱公園,高字塔,或是這幾年才完成的興達港的情人碼頭等等. 馬路還是坑坑巴巴,水質也好個幾天後,又回復了, 水好的那幾天,老爸決定喝自來水,沒幾個月, 前兩天丟了一台開飲機,因為茶垢厚到清不掉....... 反倒是這次的大雨淹出了長期忽視基礎建設與管理的問題, 只有人民與鎂光燈的焦點才會重視,然後大事渲染的作風, 在遇到事情的時候更突顯出膚淺的施政方式.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
![]() 引用:
大家都要檢討,為什麼會這樣搞,工程一定要二年內完工, 這樣事前的規劃就是只能用幾年,然後全部重新再施工, 學美國人在使用消費品 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這個現象,不只南部,全台灣的公共工程,都有這種現象,程度輕重有差而己 |
|
![]() |
![]() |