|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
這張是很普通的scsi卡而已 |
||||||||
2005-06-15, 12:16 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
山不在高有仙則名 ..... HD system 不在 SCSI , 有 cache 則快 .
水不在深有龍則靈 ..... 卡不在 Adaptec , cache 夠大才算數 . |
||
|
2005-06-15, 12:30 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
假如用兩個獨立array，一個純讀取，一個純寫入 而且資料都是連續的，這樣對傳下，速度一定會很快 不過假如是兩個ide array，規模不大，他不會比scsi慢多少 這只是測試硬碟seq. read/write的效率 例如兩組ide/scsi array，都是兩台硬碟組的raid 0 兩個array對傳下，scsi可能快一些，不過這是硬碟本身優勢 假如是差不多機械規格的硬碟，速度就會差不多 但是我們可以用一些方法讓ide跟scsi差異變大 例如是一個規模很大的array（都是八台硬碟的話...） ide很容易被頻寬卡死，throughout可能卡在bus上死掉 scsi可能會有頻寬較高或bus較優良（pci-x...）的優勢 或者是不對傳連續大檔，傳好多gb的xx k size超小檔 這時seek量非常多，硬碟本身的seek time變成重點 XOR的快取也變得更有效用 但是假如我們用相同的立足點來比較，結論倒是不一定這樣 一張普通U320的scsi控制卡，接一台萬轉scsi硬碟 跟一台sata萬轉raptor來比較，後者應該不會比較慢 或者是同樣搞各XOR SATA Raid，接上一堆萬轉SATA硬碟 跟另一個XOR SCSI Raid來比，這樣兩者效能也不會差很多 其實要這樣比，同時再考慮到成本問題，應該比較恰當 |
|
|
2005-06-15, 12:47 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
重點是要有足夠的頻寬加上硬碟的轉速,你是有用過老的scsi卡但是沒用過新的scsi raid卡,所以你說出來的話,可性度是以前的可性度,並不是當代的產品所出來的,你可以說scsi的種種觀點,但用過的人就知道,我也有相關的測試報告你可參考看看.15K就是15K,7.2k就是7.2k,能轉出來的資料絕對是固定的.在還沒到頻寬的極限前.
山不在高有仙則名 ..... HD system 不在 SCSI , 有 15K則快 . 水不在深有龍則靈 ..... 卡不在 Adaptec , cache 夠大才算數 .
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-15, 01:53 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
對了!附帶一點,我是有碰過PCI-X輩壓榨到整個系統都會lag,這可是PCI-X 133的喔.一般老的卡是辦不到的.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-15, 01:58 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
說的好!以現在目前最快的架構就是pci-e + pci-x呵呵.這樣就不會壓榨到PCI-X了,一片srcu42x + srcu42e 共4通道爽!(1066 : 600) & (大於1600 : 600),雙通道大約極現在500MByte,兩通道兩張卡互傳卡在card的(215MByte/s 寫入).但.......不會有lag.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-06-15, 02:10 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
scsi當作統碟這想法非常的讚!!!整體使用感覺會很好,比sats & ide好多了,不管是轉速或多工,但卡要選對.我指的是多顆HDD做RAID時.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-15, 02:15 PM
#38
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
請問大家，目前我手邊有的設備為
SCSI HD:ST336607LC (Ultra320) SCSI Card  C-390U2W這樣的效能會好嗎？搭配此SCSI HD這張SCSI卡會不會太陽春呢？感謝 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
2005-06-15, 02:55 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
請問何謂新？何謂老？他們有什麼架構上的不同？ 是asic不同？xor不同？phase engine不同？bus不同？ 讓寫入快取問題在新的卡就不會發生嗎？應該不是吧 scsi並不是有什麼革新後，變得讓大家更容易接受 事實上他的市場是一直萎縮中，新的scsi周邊當然是越來越快 而新的ide裝置其實也是如此，只是慢慢成熟的sata 是會逐漸取代掉目前scsi市場的 此文章於 2005-06-15 04:50 PM 被 klipschpromeida 編輯. |
|
|
2005-06-15, 04:07 PM
#40
|
|
