|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
MAC一定要活下去 要不MS就被準備被告到死(反托拉斯) 不要忘記MS也有投資錢在MAC上面喔(幾年前MAC經營有點悲慘) |
||||||||
2005-06-08, 12:57 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan, R.O.C.
文章: 69
|
P4只有32位元，無法取代64-bit 的 PowerPC G5吧
還是Mac OS X只支援到32bit? |
||
|
2005-06-08, 01:07 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
ktan的頭像圖檔真是坦白啊... |
|
|
2005-06-08, 01:07 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 這樣的APPLE和PC有很大分別嗎??  |
|
2005-06-08, 01:25 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 夏日來臨之地，雨夜到來之時
文章: 362
|
引用:
改用INTEL就有低功高效?...........我想不少人還是抱著質疑的吧 雖然說沒做出來就沒啥好說的.....可是目前的情況來看.......
__________________
意隨心轉 隨心而訴 每一句看似無心的話，都是一種思念的轉化 |
|
|
2005-06-08, 01:32 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
x86,powerpc這兩種cpu,各有其優缺點,只是廠商每次宣傳都嘛是上駟對下駟,所以沒甚麼好爭誰強.
個人認為mac採用x86對蘋果來說應該利多餘弊,可減少軟硬體開發開發成本,畢竟會軟體會用x86開發工具的研發人員較多(省錢),硬體也是如此(省錢),apple大概只剩要專注於搞好外型跟創意,果然越來越有商業頭腦了. |
|
2005-06-08, 01:45 AM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
不知道之前批評x86架構的蘋果擁護者看待這件事會是什麼心態?
Intel能夠壯大至今也多虧了微軟..... 姑且不論2者誰優誰劣.....果然市場法則就是能夠賣的好的產品就算好產品! Apple也不得不到面對現實低頭的時候了.......小弟也很佩服Apple的勇氣 但如何與一般市場PC區別定位.......如何讓大眾區別這不只是Apple"組裝"的電腦...... 看後續的發展lol |
|
2005-06-08, 04:44 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 10
|
夾不死長大了
海盜變領航員了 |
|
2005-06-08, 06:58 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 65
|
P-M應該就是低耗電高效率的晶片了吧！
Apple必定是想省掉開發CPU的成本，假如真的如他所說 只是需要特定條件的晶片， 或許隔一陣子又會考慮轉回 IBM 的CPU也不一定 但假如 Intel一直維持龍頭地位，要跳回去的機會也很難。 |
|
2005-06-08, 07:29 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 32
|
有沒有可能是intel的cpu指令之中早就暗藏mac 專用的指令, 只是我們都不知道.
這麼一來, 只有mac 的compiler才能利用這些指令,而一般pc c/c++ compiler都無法這麼做. |
|
2005-06-08, 07:41 AM
#40
|
|
