|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
管那麼多.
明天再看一場先發. 失分要壓在三分內才行. |
|||||||
2005-05-25, 11:01 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 262
|
我是不知道他夠不夠格啦，但我真的希望他不被打全壘打的情形一直保持下去，我覺得被打全壘打的傷害太大了，保持下去絕對是好狀況，看到曹錦輝那種情形...我真的不知道怎樣才是夠格或不夠格
|
||
|
2005-05-25, 11:06 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
WHIP無庸置疑
但是GO/AO不盡然是好的指標 舉極端的例子 投手投三局，滾地一個，高飛兩個，三振六個GO/AO=0.5 但是這樣的內容非常好 各位參考參考 |
|
2005-05-25, 11:53 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
siegemode兄說的沒錯
GO/AO只是判斷一個投手的某種特性而已 不見得怎樣的數據就是好 我的數據舉得有點不恰當  不過只要王建民慢慢提升三振的能力 (我覺得會持續升溫，除了天氣，還加上使用的球種與配球策略) 再加上原本就高的GO/AO比 克制打者的能力就會更上層樓 明天一定要贏！！
__________________
|
|
2005-05-26, 12:03 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
有的人，總以為自己聰明，把教練團都當成白癡，多看了幾場球賽，開始當起評論家對球員指指點點。誰夠格當先發、誰不夠格當先發，洋基教練團才有權力夠資格下判斷。
|
|
2005-05-26, 12:37 AM
#35
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
一堆人在評論。評論來評論去
他評論他，我評論你 大家用力笑笑爽就好! 不然明天一戰，無論王表現是好是壞 一定會再看到有人跳出來說...看吧...你看吧 |
|
2005-05-26, 01:19 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 唐朝飲食集團(燕巢分部)
文章: 550
|
引用:
這個時候，就令我想到yider大哥的簽名檔。  |
|
|
2005-05-26, 01:22 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
沒有人一開始就是一流的先發
每在場上一次就能得許多寶貴的經驗值 就目前wang的表現的確是不太穩 但是已經不錯了 眼光放的遠的教練就會多給機會 就當作是一個培養新秀的契機 |
|
2005-05-26, 03:29 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
其實能上大聯盟!又是洋基的就不錯了啦!
我上星期去看一場遊騎兵2A的比賽! 我沒在臺灣現場看過職棒啦!我都只在電視上看而已! 但是我覺得就光是2A的比賽環境! 那個球場當然不是像大聯盟那樣賽個幾萬人! 但是就我算最少有兩千人左右!電子大液晶在正上方!外野兩牆都是電子廣告板! 是LED那種的唷!進廠也會發手冊!然後每一局結束就會有人帶活動! 而且大營幕看板都有鏡頭在照打者或有的沒的!雖然電視沒轉播啦! 我一直以為小聯盟就是在路邊比賽阿!要看不看隨便阿!有的沒的! 這些都不是重點! 我想說的是難怪金鋒不想回來!在臺灣的職棒環境要多久才能做到這樣! 光一個2A就有這樣的水準!我只的是環境!不是選手程度! 金峰要是想說回來中職打個幾年打出成績在反攻!那就大錯特錯了! 不過那個2A的水準我看和中職差不多!就是例如守備之類!有些失誤還是很大! 而且我想以金峰的水準!他在51區一定球迷多到爆了!這種小聯盟好看處是! 在城裡就有體育館!門票便宜!同樣價錢的門票到大聯盟主場看!你可能像在看螞蟻吧! 我可能最近找機會看3A的就知道!不過就我看起來! 王的實力在大聯盟是沒問題!但是重點是那一隊ㄌㄟ? 我想他在大聯盟裡任何一隊都有資格就算在紅襪也有資格! 但是在洋基不一樣!老闆有錢!你總不能買了一台法拉利被刮傷一下!然後都不開吧! 而且紐約客是很團結的!老闆只是沒想到年年花的錢都越來越多! 但是會變這樣!但是花也花了!當然要物盡其用阿!操死他也在所不惜! 這個年輕的小伙子可以拿來交易或打季後賽當秘密武器!
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2005-05-26, 04:09 AM
#39
|
|
