古代(比如說青銅時代)的刀劍到底利不利啊
拿鈍刀砍來砍去 又不能一刀砍死
想起來毛毛的

一對一的話二戰船艦一定輸的

射程的關係

你只要在火砲射程外它根本打不到你

但是你卻可以用飛彈轟他

射程就可以決定一切了

題外話

次元艦隊這部漫畫跟沉默的艦隊一樣

都是川口開治畫的

我總覺得他對美國的報復心態很重

漫畫裡被日本修理的很慘的.都是美國

二戰輸的很不甘心吧

子彈沒那麼難做吧？
炸藥，清朝也有呢。只不過『效能』不高，成份比例要再調整。
理論上，在有可以對照的炸藥情況下，調整的時間不用太長。
船上的炮彈就比較困難了，不用車床，用鑄造的…大概會膛炸吧
造船術，倒是可仿造，
其實，般上的機械士，有受過專業課程的應該有基本的認知，
在有一定知識的前提下，要仿造一些東西，並沒有那麼困難。

比較困難的是 冶金，光是造船用的 抗腐蝕 精鋼，就不知道要提鍊多久
我記得大約有5~6 種成份的金屬及非金屬材料，用一定的混合比例熔融
鍛造 I 型鋼、船殼鋼板…等
如果，對象是古代人的話，金屬材料的等級是不用太高才是！

另，血槽的功能是為了方便拔出人體用的，這樣比較省力，比較快。
就算是加工技術很高的現代軍刀，大都還會採用這種設計方式。
戰爭就是要快速，那怕慢一秒，死的就可能是自己！

傷口不易癒合應該是齒狀設計才對，像鋸子一樣的形狀！
PS：在台灣法律規定中，如果，你是用類似這樣的刀子傷人，是會被判重傷害罪的！
倒勾是為了讓受傷的人，在把箭頭拔出體外時，讓傷口擴大用，你要說是不易癒合…
也是可以！
不過，通常在這種情況下，一般是讓它穿過身體比較好，當然是在能穿過去不會傷及內臟的情況下！

二戰被日本打的國家現在也很不甘心...

這到未必 .....既然說是一對一了......航空母艦自然就不能出動艦載機囉

現在的航空母艦不出動艦載機單挑大和嗎?那是打靶阿.....

現在的船跟二戰時期的設計觀念完全不同了

小說..漫畫...看看就好....

就因為是驅逐艦所以故事才編的下去阿XD

如果是可以發射戰術香菇的潛艦回到二戰.....這故事就不用編了XD

一發就可以了斷太平洋艦隊XD

世事無絕對阿....

百分百同意啦!

從兵馬俑找到的武器發現,秦軍的長劍是用刺的,刺比砍還致命.
然後割下頭,兩個頭就能升官了,那些青銅劍過了2000年仍然超鋒利
而且幾百件品質都一樣好,古代科學其實很強的,這真是一個謎

如果是有計畫性的 那是當然
如果是像次元艦隊那樣, 因為戴塞而回去, 失去後勤補給的部隊都是粉慘的...

這些武器在沒有補給的狀況可以維持多久？一週、一個月、一年？
沒有補給，這些武器跟廢柴一樣。