|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 360
|
看一下漢翔怎麼被國家搞掉的
你就知道為什麼不能國造 花一堆錢只想買廢鐵的國家 看只有台灣這樣
__________________
CPU: K8-3200 沒去超 MB: GA NF4-F RAM: Hynix D43 512*2 VGA: GA 6600GT POWER:海韻400W MONITOR:VX912 |
|||||||
2005-04-25, 05:45 AM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
那日本的 F-2 也被搞掉囉∼∼∼ 不能外銷賺錢的東西，還是不要製造好了... 花一堆錢買廢鐵？ 請問哪一個權威性軍事資料跟你講我們買的東西是廢鐵？ |
|||
|
2005-04-25, 05:48 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
To : A級黑豬肉
我是說你怎會想到海狼,209還是209不可能變海狼 不過柴油海狼你也真的太那個了吧  不過要是我當總統,它X的我才不要什麼209這種鳥貨 第一代海狼給我交出來就對了,一艘才24億美金,一次4艘我都敢買,對台灣人也交代的過去 核子動力的潛艦不代表台灣有核武,核動力跟核武是兩碼子的事 此文章於 2005-04-25 06:05 AM 被 雜碎 編輯. |
|
2005-04-25, 05:51 AM
#33
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
想開一點 , 只不過順序倒過來而已  |
|
|
2005-04-25, 05:56 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
|
引用:
還不是一堆人隨著一堆廢柴利萎的言論起舞.......  光是韓國最近下單買P-3的事情，有沒有人想過，在這一次下單之前， 韓國已經購買多少架P-3反潛機了？？他們當初花多少錢買？？又他們買來操作了多久了？？ 週邊設施又花多少錢下去投資了？？那些他們已經花出去的銀子各位要當作沒看到？？ 能這樣比嗎？？還有排隊等在我們後面要買P-3的國家一大堆啊，他們為什麼都搶著要買利萎口中的『廢鐵』？？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2005-04-25, 05:58 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 360
|
台灣買的東西本來就是又貴又舊的裝備
買的驅逐漸跟潛艦,及飛機哪樣不是世界第一貴 在大學時候,我的教授就是參與IDF研發跟生產的工程師 他非常有感而發的表示台灣不重視國內自行研發的武器 只想用買美國武器, 台灣買了那些又貴又舊的武器用的是誰的錢? 不好意思喔,就繳的稅來的,如果那些武器能嚇阻中共這流氓國家 那就沒差,但現在呢?
__________________
CPU: K8-3200 沒去超 MB: GA NF4-F RAM: Hynix D43 512*2 VGA: GA 6600GT POWER:海韻400W MONITOR:VX912 |
|
2005-04-25, 06:19 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
要是能拿的到 209 當然 209 最好囉∼ 不過我聽說更有可能拿 SS582 級的設計圖來改，也聽說不會有 AIP... 拿這麼老的潛艦來重新設計，而價錢又壓的這麼低... 所以我才認為要是真的是完全美國設計，小柴油海狼機會蠻大的 聽起來真爽... 應該叫美國改為：SS21 Taiwan Seawolf............ （笑∼）不過要是真的要買海狼，我相信 Eletric Boat 公司可能會爽死吧∼本來 29 張訂單被砍到 4 張... 而且核廢料美國一定會急忙的幫我們處理，不可能在我們手上... 不過，我覺得要真的開 SSN21 級的話，還是建議台灣先租一兩艘 SSN688i 級玩玩看，畢竟台灣海峽不太適合 SSN 作戰範圍。 一艘 24 億美金，四艘就要將近 3100 億台幣，然後還要周邊以及訓練甚至建造維修廠以及處理核廢料程序，恐怕 5000 億台幣跑不掉吧∼哪來這麼多錢？之前的 6108 億買三樣東西都被砍到 4800 億∼還在被罵... 我認為購入 SSN 不太可能... |
|
|
2005-04-25, 06:19 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
你知道為什麼台灣不重視也不能夠重視呢？ 就是因為不能外銷。這一切從 R&D 到整個成軍，花費都要自己，這是一筆非常大的支出與開銷！ 飛機哪有世界第一貴？哪一架呀？ 驅逐艦，你說 Kidd 嗎？Kidd 可以算是台灣戰鬥力最強的驅逐艦，而且在拿不到神盾來講，Kidd 有成軍的需要。 潛艇的話，這次開出來的價錢是比較高一點。不過你沒看到世界各國都沒人想要賣台灣武器，這一些價錢有一些『公關價』你知道的吧... 能支持的台灣就支持，沒辦法的就算了。例如天劍二造價是 AIM-120C5 的近三倍，可是台灣還不是照買？依照你這樣講，台灣根本不該買自製的天劍二！ 武器總是會舊掉，所以才必須要常更換。現在我們連基本的潛艇都不夠用，而你們又不支持購買，請問我們還有辦法對付他們嗎？ |
|
|
2005-04-25, 06:33 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
我不太懂會什麼非要核子動力潛艇 ......不是說柴油的比較安靜嗎? 哪一種比較適合台海作戰需求嗎? |
|
|
2005-04-25, 06:35 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
1.潛艦的燃料棒不是常常換的,是很久才換一次 2.那個燃料棒量不會太多 3.核動力潛艇除非沒吃的可以不靠岸/不出水,官兵不瘋掉的話 4.核潛艦基本上都比柴油動力安靜 此文章於 2005-04-25 06:46 AM 被 雜碎 編輯. |
|
|
2005-04-25, 06:40 AM
#40
|
|
