|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
在下親身用過2套系統:
1. Barton3200 + GF6800GT AGP 2. S754 [email protected] + GF6600GT 其餘配備相同 1024x768 AF8x AA2x情況下玩CS:S及DOOM3及NFS:UG2 訝異的是,2號機順暢度完全勝出!@@(像去年NBA冠軍戰一樣令人跌破眼鏡!) 1號機只有在1280x1024或1600x1200之下並且開AF16x AA8x以上 才能顯現出它的優勢,GF6800GT 16管+256bit memory bus果然有其威力. 低解析度下(1024x768以下)的確CPU速度影響很大 |
|||||||
2005-04-21, 11:49 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 317
|
引用:
不知為啥..在cs裡Ati Catalyst 3.7版會比3.8-5.4版的多10-14fps.... Windows 2000 / XP http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k...010735c-efg.exe Windows 98 / Me http://www2.ati.com/drivers/wme-cat...010735c-efg.exe
__________________
*停權中* 舊帳號在偶然一次中於政治板回覆第一篇就被停權了....><"".. 
|
|||
|
2005-04-21, 12:07 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
真的嗎  ..3.7版的驅動算一算可是2年前左右的驅動版本吧...會不會在畫質上有所犧牲? 還是可能3.7版的驅動對於FPS的顯示值有Bug  ?也就是說其實際上FPS是相同的... 但就是 3.7版的會顯示多一點...給user 看爽?  ?
__________________
 
|
|
|
2005-04-21, 03:17 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
那可以請問一下
UG2飆風再起2是比較倚重cpu還是顯示卡阿?? 謝謝 |
|
2005-04-21, 03:57 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
是阿~BARTON不夠看啦~來FX55還是未來式的Athlon64 X2
 BARTON3200+ 512*2 DUAL channel +6600GT +AC97就很夠了啦  p4 3.6G +2G RAM +6800U 都可以開 1600X1200 8X AA 16X AF FPS還有一百多 CSS跟HL2比是差多了 HL2要DOOM3比都還早  不要從你的文字顯示你自己的無知~ 還是你想表示你是嫩B 引用:
__________________
無限期沒有簽名檔
|
|
|
2005-04-22, 02:22 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
UG2"非常"倚重CPU!! |
|
|
2005-04-22, 06:32 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
話說我買了GF6800只玩了MOH太平洋戰役.....之後因為考研究所它的地位就像6326一樣... 擺了4個月......  |
|
|
2005-04-25, 11:52 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市/信義區
文章: 56
|
引用:
去搞清楚一下 CS S 這遊戲有對ATI作最佳化 6600GT跟9800PRO都是八管 當然是9800PRO贏阿 HL2有對ATI最佳化這是常識OK 就像DOOM對NV的顯示卡有最佳化是一樣的 |
|
|
2005-04-25, 04:10 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市/信義區
文章: 56
|
還有一件事
CS S 跟CS ,CS CZ是不一樣的 CS S 的硬體需求比CS ,CS CZ 高很多 好像很多人把CSS當成ＣＳ了 |
|
2005-04-25, 04:17 PM
#39
|
|
