|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
講到國內投手，雖然今年多了不少不錯的投手
但統一獅的林岳平為什麼一直投變化球 是控球不好嗎？實在少了很多刺激 國內職棒本土投手如果能保持水平 一直有不錯的新秀進來，其實還可以進步很多 倒是守備與打擊實在令人失望
__________________
誠其心，待天下人。 寬其心，容天下物。 虛其心，受天下善。 平其心，論天下事。 潛其心，觀天下理。 定其心，應天下變。 全其心，徹天下行。 |
|||||||
2005-04-16, 12:02 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
我怎麼一直覺得台灣好幾年沒有出好的投手了.
敢用直球系的球種下去對決的球手.台灣好像絕種了. |
||
|
2005-04-16, 12:08 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
引用:
那個左打是楊松旋，不知有沒有拼錯 外野實在不缺人，而且很久沒碰球 上場的機會很小，不過以前他的身手的確不錯 中信前兩年走了一批，結果戰力大減 那個內幕我也不是很清楚，我也很想知道 宋肇基如果可以恢復八成應該就不錯了 被操壞又那麼久沒投球，也不能期待太多
__________________
誠其心，待天下人。 寬其心，容天下物。 虛其心，受天下善。 平其心，論天下事。 潛其心，觀天下理。 定其心，應天下變。 全其心，徹天下行。 |
|
|
2005-04-16, 12:10 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
是"楊松弦"...中信的黑箱作業 實在不能句同... 中職的球員 真的很可憐 連工會都沒有 (以前有 但沒有用) 像是南韓就有工會 這可是經過激烈抗爭的... 詳見 http://mypaper.pchome.com.tw/news/o...20050221201222/ 轉自 OttoCat棒球新聞台 |
|
|
2005-04-16, 12:20 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
如果兄弟那位洪領隊能離開棒球圈,中職的制度應能發展更好,
偏偏就卡在這位倚老賣老,自以為沒有他就沒有台灣職棒的傢伙...... 領隊會議明顯地就是由他主導,我看連中職理事長李什麼彬的看到他也不敢吭一聲, 除了也屬老球團的統一較還算不是很怕洪領隊(年初楊松弘的希望), 前領隊郭俊男還在位時,洪領隊聲音還不敢那麼大聲, 現在什麼領隊會議,洪領隊幾句話就決定台灣棒球的命運了...... X......
__________________
有些時候,必需鼓起勇氣為某件事情做出決定... 但是,千萬別做出會讓自己後悔的事... |
|
2005-04-16, 12:40 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
並不是由他主導(要是全都由他主導兄弟就不會有那麼多搞笑選秀權了) 要說罪人四個都有罪,因為不願相互得罪(畢竟還是共同體) 前面說到的郭泰源郭總 他也是操人幫的 |
|
|
2005-04-16, 12:46 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
此一時也,彼一時也 洪教主現在離開. 中職可能萬劫不復. 那位楊左使,可是更會亂搞的.  |
|
|
2005-04-16, 12:47 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
引用:
球員的簽約金與要求的薪資也是球團選秀的考量之一, 這是兄弟球團放棄明星球員的原因, 況且兄弟票房最佳,每支球團巴不得兄弟來自個兒的主場比賽,LA NEW 除外~ 我不認為郭總會過度使用投手,他也是投手出身的,在西武時期也曾因傷報銷一整年, 是在那一年球季明星賽後受傷,明星賽之前的上半季他曾投出9勝5敗,並有3場完封, 他了解投手受傷後所要面對的心理障礙,他不可能會度使用投手, 上次王牌林是自動請纓再先發,去年是因急需洋補洋砲來補強, 李明進中繼後援狀況還算穩定,所以有天天進的情況發生~ 此文章於 2005-04-16 02:08 PM 被 落塵飄子 編輯. |
|
|
2005-04-16, 12:52 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
引用:
他最多敢嗆球迷不爽別進場看球而己, 量他也沒多大的能耐敢頂撞洪教主...... |
|
|
2005-04-16, 12:54 PM
#40
|
|
