|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北極
文章: 615
|
引用:
我想到底是誰誤導了誰這還不清楚 裸機測試或許對於一般的user比較沒有用，但是也可以從中窺知一二 又每個人機殼內的對流都不盡然相同 相對性的效能測試不是更有意義嗎?由使用者自已去判斷 所以我覺得是大部分的使用者誤導了自已吧 |
||||||||
2005-04-26, 07:12 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
這也是一個蠻嚴重的問題  觀眾如果能有自己的觀點以及判斷能力,自然也能看出一些端倪 不過該討論串超過一半以上都是一面倒的嘉許推崇(因為作者是站長大大?),若是比較沒有主見的網友是不是直接就被洗腦了呢? 該測試公正或客觀與否,每個人有自己的意見 至少在我自認為對流不怎麼樣的機殼裡面,XP90C並非如該測試那樣無用(CQ8強不強的部份我並不在意),所以我提出這樣的質疑,希望每個網友都能依照自己的主見來選購散熱器,別人的測試終究只是參考(包括小弟我的測試亦是如此)
__________________
 
此文章於 2005-04-26 08:34 PM 被 iabuw 編輯. |
|||
|
2005-04-26, 08:33 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
最近大家為了CQ8、XP90C的文章起了不少爭執，
其實僅差那一點溫度應該都可以忽略了，甚至都可能算誤差範圍 之前我測試的文章XP90C與神塔2其實兩者溫差也不大，效能都算很頂級 乾脆這幾天幫大家測試一下XP90C VS CQ8 同風扇、裸機、機殼內...等測試 (或許這樣多方面比較才公平嘍，很遺憾原創的前輩並沒有再次幫大家測試消除大家的疑慮) 說到底還是是自己手養想買來玩  ，順便驗證一下哪顆強，這幾天有空再去購買來測試了，  或者有哪為前輩願意提供幾天測試
__________________
 
此文章於 2005-04-27 08:12 AM 被 cloud369 編輯. |
|
2005-04-27, 08:02 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
我覺的測試，要放入機殼測比較準，裸測的效果比較不準…
|
|
2005-04-27, 08:30 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
先感謝您的辛勞  期待您的測試結果 
__________________
|
|
|
2005-04-27, 08:51 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
我覺得要都用同樣的機殼同一款風扇
這樣的測試結果比較有參考性和意義 至少讓變動因素較少 裸機測試看看就好 更重要的是列出測試環境狀況(溫度空調狀況甚至溼度) 這樣測試的參考價值才能提昇,也更能讓大家信服.. 更重要的是測試者的心態.. 如果以想要證明某種散熱器比另一種強的心態做測試... 那不論做出何種結果都可以直接丟進垃圾桶啦..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2005-04-27, 09:24 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中壢
文章: 262
|
引用:
cloud369大大: 有空可以到生活廣場..總X或振X它們有9公分板本的CQ-8(全國首賣) http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=47765 http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=48332 |
|
|
2005-04-27, 11:11 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
謝謝提供資訊嘍  (稱呼我cloud兄就OK了 )之前CQ8使用 8CM風扇時， 也正打算將XP90C與CQ8用同樣這顆9公分風扇來測試∼ 沒想到這幾天CQ8自己也變成使用這顆9CM風扇了
__________________
|
|
|
2005-04-27, 11:54 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
重點正是"因為每個人對機殼的對流功力不一樣,安裝的系統風扇也不一樣",所以裸機測試才糟糕.我沒有說"不公平",而是測試者/其他觀眾因此測試所下的結論.之前有網友說,他就曾經前一天買了Alpha散熱器,隔一天因為效能不敷使用,又去買了另一個散熱器來換.現在XP-90依某一測試被說成最具C/P值.但是放入機殼後,依每個人的CPU不同,機殼狀況,系統風扇,HD數量,顯示卡數量及發熱狀況不同,XP-90可能根本完全壓不住.會去看報告買散熱器的,都是有需要更換的人.現在他依此報告+結論去購買XP-90,結果回家後還是不敷使用,那算不算造成金錢的浪費??另外你說"溫差",全銅和鋁鰭銅底各自溫差會不會差不多(依某一報告,同樣市溫,只差一度)??還是說在不同環境溫度下,各自溫差會拉開(如放入機殼中)??如果是這樣,我要如何以裸機狀態的溫差,來評估放入機殼內的溫差?? 或許大家都夠聰明,也都會看測試報告.都不會像我以前一樣被誤導,花冤枉錢.既然每個人的小朋友自己管,我也不想再多事了.像有人在問要512MB*4(雙面)+K8 939跑1T,或是512MB*4(8bank)+K8 939要跑DDR400(因為他跑DDR400不穩),就有人給個連結,然後叫他去買DFI MB+TCCD.真的是這樣嗎??正確的基本觀念和知識沒建立好,如何學會去看測試報告??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
此文章於 2005-04-27 08:30 PM 被 天昏地暗 編輯. |
|
|
2005-04-27, 08:22 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
XP90C的價格是一大敗筆  測試的人沒這麼說,但是下面一堆回應的都直接下定論"看來效果不怎麼樣" 這又是誰造成的呢
__________________
此文章於 2005-04-27 08:56 PM 被 iabuw 編輯. |
|
|
2005-04-27, 08:47 PM
#40
|
|
