你到底是有沒有在看門道啊.
美國100球,
可是一直想投好球讓你打,
就怕你不揮棒.

台灣呢,
投手/捕手/教綀,都是這樣想.
二好,零壞.就一定要投個外角球,來讓欺騙打者一下,
幾個打席數,這樣搞,
再來二好之後,打擊者也會破壞式的打擊
用球數,自然高.

一切都是觀念的問題,
台灣還停留在日本80-90年代時的思維.
也是徐生明,黃平洋.陳義信出國取經時的那個年代


100顆,可是紮紮實實用全力去投的100果頁,
而不是明顯的故意壞球.........歉騙對手,也要手段高一點.不然是浪費.

那您是認為台灣投手故意使爛嗎?
難道大聯盟不會有把球打出界外嗎?

投手投完100球身體會開始疲累,導致控球不穩,沒有尾勁,更容易產生球路偏高

難道台灣投手投了110球,其中全力投有99球,不全力投有12球喔

不少投手全力投反而會球路偏高

gstyle講的我很贊同
那些什麼棒球教練出身的球評,觀念也是依樣濫

我最喜歡MLB的clements
剛猛的快速球給你打,打不到就先搶兩好球
再來個變速球指叉球,如果騙不到
就再來個快速球三振
MLB節奏快不是沒道理的

ESPN何時轉播MLB啊,我不要看日本職棒

1.用全力投,反而球路偏高.
表示訓綀失敗,
動作做得不夠純熟................跟體操選手比起來,投手的動作算是簡單的.
而且是重複性的動作.

2.100球
是兩三球就結束一個出局數,
還是五六球更誇張十球,才一個出局數.
棒球是看27出局數吧.

這可是有三~五倍的差距.
這也是為什麼,台灣的比賽都很久的原因,
投手動作慢.
投球數又多次.

之後他應該不會以二壘手入圍了
畢竟2007年他也將近40歲囉

不過他守一壘應該不意外吧(季賽還沒開打就有說了)
這也算是過渡時期(許國隆與余賢明還沒加入前)
等之後他們兩個加入後
一壘變許國隆 阿東DH

我很喜歡東哥守1B的感覺，自從守1B後，守備變穩定了.......

不過東哥好像是目前1壘手中身材最小的

以前1壘手身材最小的應該是鄭百勝吧

我看過美日職棒,雖然任何國家棒球水準風格不同!
像日本投手王國準度滿高!
大聯盟可不一樣,大聯盟投手會遇強則強,遇弱則弱,這是大聯盟水準!看看日本投手待在大聯
盟,照樣爆掉~

不過我發現大聯盟強投們有習慣
第一~三局,會先開始快速球內外角直球搶兩好球數,投少一點求取控球致命武器球路吃定打
者
突然開始改變戰術.....
第四~六局,不強求搶兩好球,多投控球自己擅長球路,來搭配快速球內外角直球解決打者!

真的****
第七~九局,採用1~3局和4~6局混合戰術方式,照自己節奏快慢的投球,若搶兩好球數的話,
照自己投球方式騙取打者揮棒三振或滾地球處理方式!

印象中應該是鄭百勝。

他的劈腿功在中華職棒應該是一絕吧。