|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 11
|
引用:
小弟一時耍呆，說錯了！不是延遲信管！ 大鳳呀，只能說運氣太背了，千金難買早知道  |
||||||||
2005-04-10, 05:32 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
不知啥時會出喔??
想買太平洋戰爭的dvd來看說 引用:
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|||
|
2005-04-10, 05:41 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2005-04-10, 05:42 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
|
|
2005-04-10, 06:32 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
太唬爛了吧！大和號沉在一百公尺沉的海底，戴個氧氣瓶那能潛這麼深？難道這幾個痞子是超級塞亞人嗎？ |
|
|
2005-04-11, 11:36 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
也可以講是石油化學火災搶救的最佳負面教材 按:是役亦有正規空母"翔鶴"因同一原因,掛點
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2005-04-11, 11:43 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
這些並不是大和號的照片! 照片裡的18英寸砲彈是在 "山霧丸" Yamagiri Maru 拍的 http://www.truk-lagoon.com/yamagiri_maru.html 她沉船的位置水深最深只有35公尺 |
|
|
2005-04-11, 12:13 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
4/11 Discovery星期天話題：大和號戰艦之謎 1500 - 1600
4/16 Discovery星期天話題：大和號戰艦之謎 1900 - 2000 4/17 Discovery星期天話題：大和號戰艦之謎 0900 - 1000 |
|
2005-04-11, 12:26 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
信濃改為空母... 不過第一次出航..就被美軍潛鑑用一枚魚雷就擊沉... 我忘了那艘潛鑑叫啥名了...(回家再找找) 當時艦長也很吃驚....=.=...(正好擊中改建的瑕疵夾板中) 另外一艘原本也要改為空母的... 但後來因為神風特攻隊的關係... 把材料都拿去做成小型自殺潛鑑了... 不過這一段還須考證... 我的印象是如此.. 因為日本已經沒本錢再造另一艘空母了.. 不過話說回來... 大和和武藏也真夠猛... 人家日本也只用了300多架次的戰機攻擊珍珠港.. 美軍用了400多架次的戰機才擊沉武藏號...=.= |
|
|
2005-04-11, 12:33 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
大和號的防空武器配置有問題,有造成一些死角.再加上海軍沒有空優是很危險的.
|
|
2005-04-11, 12:39 PM
#40
|
|
