那不是壞掉吧...以前親戚也遇過這問題說讀取失敗說片子壞了買新的就可以
結果一看把鐵片撥開就看到一層灰塵
用手擦了一下放回去就ok了資料都在,根本不是壞掉.....
要不然號稱資料可以保存五十年以上的mo是做假的喔?
先查清楚原因吧...~_~

MO 讀取也是光學動作 ( 同 CD / DVD ) , 所以髒髒的不好啦 .

所以ＭＯ好？還是ＣＤＲ好？
其實很想買ＭＯ！！
ＢＵＴ∼容量太小了！！：（

ＭＯ vs ＣＤＲ，容量太小的可不是ＭＯ，
不過ＭＯ一般USER不多，流通較差，
除非特定需求，還是DVD方便些。

^^...小弟也想問一下，ｍｏ的好用之處在那裡，畢竟價格跟ｃｄ－ｒ和ｄｖｄ－ｒ

來比有很大的差距，ｃｄ－ｒ，ｄｖｄ－ｒ的資料，好好保存，３∼５，應該也不容

易壞，再加上ｄｖｄ現在不管機子還是片子都滿便宜的了，ｍｏ的優勢在那呢?

還有容量不同的ｍｏ可以互相讀取嗎？．．．^^..感謝賜教..一個沒用過mo的

人

如果ＭＯ的讀取速度快一點
然後容量大一點！！
我想應該可以跟現在的ＣＤＲ或是ＤＶＤ比美了！！

我一值都很想買MO來backup重要的資料,
後來因為某些原因 (單片容量, 寫入速度, 價格),放棄了MO,改為DVD-RAM

目前DVD-RAM滿意使用中. 不過DVD-RAM在市場上還沒經過歷練(保存性),
所以還得觀察一陣子.

至於一些user會問, DVD-RAM 以及MO的優勢在哪?
DVD-RAM以及MO的寫入速度都比DVD+R, -R慢很多 (因為驗證的動作,DVD-RAM標示的速度還要除以二,不過也確保了資料的正確性)

片子價格,也會貴上好幾倍. 這樣說來,DVD-RAM以及MO完全沒有在市場上生存的空間.
不過它提供的是資料保存性的買賣點, 以及可以當作File system來作寫入的便利性.
(當然+RW配合InCD也提供了類似的功能).
若你把DVD-RAM,MO與DVD-R,+R來作相同的比擬,那是不太公平的.
因為她們他時開發時,定位在不同的地方.

就如, LSUV 跟 跑車 孰者優? 就看user所需的是什麼了?

而備份, 就看你要存的是哪些資料? 我被份的東西對我來說都是很重要的, 一但遺失,是從其他地方無法copy到的. (論文, 開發的軟體, 一些專案資料, 數位相片...)
而一般的軟體, shareware不見了, 有很多方法都還可以download的到.


題外話, 德魏的維修狀況不是一兩天的事情了, 很多人在抱怨 ,
維修都超貴? 不知道她們是怎麼收費的!!! ???

恕刪.....
想請問一下...
您的ＤＶＤ-ＲＡＭ是在台灣買的嗎？
還是網購？
我也有考慮想買ＤＶＤ-ＲＡＭ....
無奈台灣沒有店家進貨！！

很同意你說的話！！
目前我備分我的資料都是ＣＤＲ備份好幾片才會安心！

我9571 DVD-RAM是在PCDVD上面二手區買的,
而那位賣家當時是向九郎大團購買的