PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rosette
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Greenhouse
文章: 192
巴黎初體驗不是也都看的一清二楚?
     
      
舊 2005-12-29, 03:15 AM #31
回應時引用此文章
Rosette離線中  
魔鬼雷普利
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 204
一篇新聞參考一下囉:

根據日本《週刊郵報》八月十二號這一期的報導,日本的電影觀眾終於可以在這個月(二○○五年八月)月底在大銀幕上看到完完整整的性器官的畫面。

日本的電影檢查委員會傳統上對於銀幕上有關人體性器官的展現採取相當堅硬的立場,一般都會要求製片業者在底片上弄上馬賽克讓性器官不被看到。

因《俘虜》得過不少大獎的導演大島渚就曾經因為一九七六年飽受爭議的影片《感官世界》中的性器官的畫面而與日本的電影檢查委員會交戰長達十餘年。

大島渚宣稱他的影片是一種藝術,但 Eirin 堅持認定那部影片是色情片所以整部片幾乎被剪得精光。即使五年前《感官世界》曾再回戲院上映,它還是被 Eirin 動了十五個地方。

在日本,上一次曾經在大銀幕上裸露性器官的畫面,是一九九九年奧利佛?史東的《挑戰星期天》在片中一位美式足球的男球員的****曾很快地、很短暫地出現在銀幕上。

但是,八月下旬《金賽性學教室》(Kinsey) 在日本放映之後,日本觀眾將有機會一瞥完完全全未被噴霧的性器官,而且是男性的跟女性的都有。

一位「松竹電影公司」──《金賽性學教室》的發行片商──的發言人告訴《週刊郵報》說:「我們在公司內部已經先作過討論,後來決定要力爭整部影片不被剪、不被噴霧的權利,因為這些性器官的鏡頭對整部片來說是相當相當重要。」

一向對於性器官跟陰毛的展現採有堅硬政策的 Eirin,這一回對關於美國性學博士阿弗?金賽 (Alfred Kinsey) 的傳記影片讓了一步。

一位 Eirin 的發言人向《週刊郵報》說:「那些****的鏡頭並沒有在銀幕上持續很久,而且最重要的是我們最終決定認可那些****的鏡頭並未觸犯 Eirin 訂的規章。」

《金賽性學教室》講的是金賽在一九四○、五○年代針對大約一萬八千位美國白人的性行為所作的學院式研究的故事。金賽後來把他的研究成果發表為《金賽性學報告》(The Kinsey Report, 1948),成為他揚名全世界的名著。

一些日本的性教育人士希望《金賽性學教室》能展現更多,而不是只是身體的一小部分。「性器官被展現的那個鏡頭完全無關猥褻。事實上,我認為它讓人知道當時的金賽到底有多嚴肅。這部片不只是講金賽的生活,它也帶來附加價值,告訴我們怎樣對現代的性觀念作更精采的討論。今天,其實並沒有很多像金賽那樣的學院派性學家。所以,不管我們對於性觀念已經變得如何地開放,卻依然有很多領域持續是禁忌。」日本最有名的性學家 Kim Myung Gan 跟《週刊郵報》如是說。「如果這部片能夠以不被噴馬賽克的方式上映,那就有機會加深討論性教育的程度。而且,這部片勢必將建立先例,告訴我們『性』該怎麼樣被人們描述。」
 
舊 2005-12-29, 08:48 AM #32
回應時引用此文章
魔鬼雷普利離線中  
jschuang
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 26
引用:
作者Rosette
巴黎初體驗不是也都看的一清二楚?

您指的是台灣版的嗎?改天去弄一片來看看。
這兩天在電視上看到在播野東西,想到以前看過對岸版的,有一幕凱文貝肯露第三點,在
台版裡面就沒看到。
舊 2005-12-31, 01:17 AM #33
回應時引用此文章
jschuang離線中  
zombi
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 36
那到底台版DVD有沒有這一幕"真相"呢?
舊 2005-12-31, 07:58 AM #34
回應時引用此文章
zombi離線中  
emanwalker
Amateur Member
 

加入日期: May 2002
文章: 35
引用:
作者zombi
那到底台版DVD有沒有這一幕"真相"呢?

有的,還是近距離的特寫
舊 2005-12-31, 10:56 AM #35
回應時引用此文章
emanwalker離線中  
Pittybug
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 100
那個很明顯是假陽具吧
既然是假的,就不用噴霧了
舊 2005-12-31, 08:12 PM #36
回應時引用此文章
Pittybug離線中  
deef
Advance Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taichung
文章: 371
引用:
作者Pittybug
那個很明顯是假陽具吧
既然是假的,就不用噴霧了

不是吧?我覺得是真的。假的就不用噴霧嗎?

以現今的科技要用電腦動畫或數位合成做出真假難辨的畫面很容易。
會不會那一天台灣A片合法化了,只要裡面都是“假的“就行了
__________________
Long time to wait, short time to live.
舊 2006-01-01, 05:15 PM #37
回應時引用此文章
deef離線中  
DickYang
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Taiwan
文章: 46
引用:
作者jasonvi
岔題問一下,巴黎初體驗、戲夢巴黎(The Dreamer)
我是看港版的,有看到割包
不知道台灣的有沒有看到呢?


台灣的也看的到, 女主角也不只露毛...
舊 2006-01-02, 03:39 PM #38
回應時引用此文章
DickYang離線中  
birdie8899
Junior Member
 
birdie8899的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 靠北市
文章: 783
引用:
作者DickYang
台灣的也看的到, 女主角也不只露毛...

台灣的規格實在是
全螢幕...2.0聲道...
不過有露的倒是沒有很雪上加霜的噴霧或是馬賽克...
__________________
•爛片這個詞對有些人來說,只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
舊 2006-01-02, 04:17 PM #39
回應時引用此文章
birdie8899離線中  
shunfu
Major Member
 
shunfu的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北縣
文章: 276
好體驗

巴黎粗體驗,男女全都露,看時大驚訝,不輸成人片!
__________________
喝咖啡吧!
舊 2006-01-02, 05:07 PM #40
回應時引用此文章
shunfu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。