|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
13 ~ 20 G 備份應該不錯用
只是超重要文件常常都要弄幾份比較保險 , 不然讀不出來就哭死 |
|||||||
2005-04-01, 07:07 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
容量如果真的可以做到13G~20G
價格又能貼近現有DVD的話 那前途真的很有看頭 只是推廣的動作一定要快 要在藍光大量上市前就要完成布局 不然就會喪失先機 從此一蹶不振 就像Sis一樣 每次產品的發表和上市都相隔數個月 永遠抓不到市場利基 |
||
|
2005-04-01, 09:24 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
又要我噹你了嗎
當年如果不是 ps2 光是 日本 dvd 都無法普及 何況台灣 引用:
|
|
|
2005-04-01, 10:26 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 137
|
由樓主PO的最後一個連結
我猜想20G的該不會是搞雙面雙層的高科技產品吧 如果是的話 果然是新穎又發達的高科技  |
|
2005-04-01, 11:09 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 137
|
引用:
阿 我怎麼不知道當初我家的DVD光碟機是為了PS2而買的 我也不知道在台灣原來DVD是因為PS2而迅速竄紅的 我只知道 當初的PS2我沒錢買 意願也沒超高的 現在的PS2我捨不得買 意願依舊提升不多 但是DVD光碟機買不少台 畢竟 我只有這些小錢阿  |
|
|
2005-04-01, 11:31 AM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
相容的話，大部分出版品用DVD就夠了，沒有選邊站的困擾
可惜過渡期的產品不會讓人有換機的慾望，新機的市場恐怕也不算大 |
|
2005-04-01, 12:04 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
有空去看看歷史
當年在日本 VHS 跟 LD 是主流 ps2 的推出 連帶 使得 dvd 曝光率大增 當時 統計 買ps2 的人 "順便" 買dvd 的片子的比例很高(在哪時 dvd player 走高價 片子又沒LD多) 連帶使的廠商 開始推出 dvd 的片子 順帶一提的 直到 "今天" dvd-audio 一樣不是主流? 原因呢? 引用:
|
|
|
2005-04-01, 12:25 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
假如? FVD 不收權利金 廠商生產的 dvd-plater 也不需要改太多(成本很低的話)就可以相容 DVD 又可以虎說有新功能(支援 FVD) 再加入 如果壓製 FVD 不需要像 DVD 要給權利金(印象是一美元) 在這些情況下 廠商為什麼不想推出 FVD player (花費成本很低 但多個噱頭的情況下) |
|
|
2005-04-01, 12:29 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
要噹我也要拿的出本事出來 只可惜目前還看不到你拿出來什麼了 DVD有PS2當主因，VCD有電腦與燒錄機來當主因 那請問FVD有什麼？ 你憑那一點認為FVD能跟DVD一樣？ 更何況，PS2只是加速DVD的普及 沒有PS2，DVD靠著主流規格與八大支持 要普及還是早晚的事，PS2只是讓這一天提早來到而已 再者你說的這個，跟我提的有什麼相關？ DVD問市一年的時間，就已經夠普及了 PS2的出現，只是讓它更普及，價位更便宜 還是沒有改變很普及的事實呀。 |
|
|
2005-04-01, 12:41 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 50
|
如果單片可以播放整部1920*1280解晰度的電影那應該還有機會。
|
|
2005-04-01, 01:13 PM
#40
|
|
