|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
呃....在shader還沒有變成unify shader(DX10)之前, 講什麼CPU,GPU有多少"整體"浮點運算能力, 其實真的有點不知道在比什麼耶....  (下面講的可能有錯請指教) 首先, GPU算整體浮點運算效能, 是看它的管線數目, 隨便一顆GPU加起來管線(PS+VS)數都要比CPU多很多.至於FLPOS的算法, 如果是用可以處理浮點數的單元乘以時脈, 那當然GPU會很強(裏面幾乎所有的數字處理單元都是浮點數)......問題是我們不可能用上所有的浮點數運算單元來幫我們做事. 因為現在GPU的架構是VS,PS分開. 我們比較能利用GPU做一些有的沒的(例如物理)運算是利用VS單元.那PS單元的浮點運算單元是一點用處都沒有....我舉個例子, 一台100匹馬力的貨車上面載了二台100匹馬力的引擎, 這台車的馬力不能算成300匹吧..... 所以每次我看到人家在那邊討論遊樂器講說某遊樂器CPU的浮點運算能力有多強又多猛, 我都不知道意義何在....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
||||||||
2005-03-22, 10:25 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
唔，基本上3.5GHz的PPE三顆，那個是in-order的core，沒有OOOE喔。 (基本上就是三顆Cell的PPE掛三顆) 不過內含的三個VMX(AltiVec)應該非常值得期待是真的。 Multi-Thread..... 那個還蠻需要程式語言上的演進吧....， 目前真的沒什麼遊戲在用Multi-Thread。 至於物理運算.... 其實靠VS要做物理應該還蠻困難的。 |
|||
|
2005-03-22, 10:43 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
嗯....標準的Marketing Language吧。 Console的優勢就是關起門來自己幹，所以都可以講得很厲害。 另外，根據訪談，那顆PPU本身的架構偏向SIMD Array。 |
|
|
2005-03-22, 10:46 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
嗯嗯，但這些對於一個 FPS 只是錦上添花而已，即使沒有，也只會稍稍減少遊戲的樂趣。 但以現今的運動遊戲而言，人的動作僵硬，球不像球，投球、擊球、踢球、打球、射球、灌籃的物理反應也都不夠真實，所以如果能把物理引擎應用在運動遊戲上，相信會使這類遊戲有更擬真的進步。 此文章於 2005-03-22 12:24 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2005-03-22, 12:22 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
能聽到一席有意義的對話真好,小弟節錄了不少,雖然包含了一些完全不懂的英文或專有名詞
不過只要有古狗在,相信小弟有一天一定會明白~ 多謝指教,給那些學有專攻的大大們~ |
|
2005-03-22, 12:36 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 24
|
引用:
NBA Live 系列的動作的確僵硬 , 籃球跳動的也怪怪的 ... 雖然很久沒打籃球了 , 但是我還記得球是怎麼跳的吧 CS:Source 的人物 , 活著的時候也是動作怪怪的 .... 但是死人的動作卻非常柔軟真實 ....  死人應該是不會有動作的 , 但是被手榴彈炸到會有非常美妙的飛翔跟彈跳 四肢也會在空中自然的擺動 ... (- _-)b 覺得 CS:S 的死人比籃球員的物理引擎還真實 ... 物理引擎未來還是有無限發展空間的 .... CS:S 的死人讓我對物理引擎的發展充滿信心 
__________________
(- _-)b |
|
|
2005-03-23, 07:53 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
死人比較好當 |
|
|
2005-03-23, 02:25 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
實話，上面講了，目前的FPS是"掛了之後"才會套進Ragdoll(布娃娃物理模型).... 所以死人比較真是可以理解的.....XD |
|
|
2005-03-23, 03:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
|
|
2005-03-23, 04:06 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
現在問題似乎還有PPU還能做什麼別的事情....
如果是SIMD Array的話，似乎可以做些計算量大然後對I/O負擔比較低的東西。 如果拿來當MPEG Encoder好像也是個點子？ |
|
2005-03-24, 12:06 PM
#40
|
|
