![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
女生,也可以訓綀
政戰,情報,醫護,.... 為何一定要免除責任. ps:要有除外條款ex:己經是母親的,留在家裡照顧小孩....順便提高生育率. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,027
|
引用:
可是連美軍都已經讓女性都上第一線戰場了,為什麼咱們這裡就不讓女性這樣做?! 要『平等』就平等到底啊!!一句老話:在戰場上子彈可不會有性別歧視的!! 而且這次波灣戰爭中就有新聞報導說是某個女性軍職人員出征,她老公留在家裡照顧小孩,等於是角色顛倒過來....... 另外一個例子請參考電影火線勇氣。國家花那麼多錢栽培,等的就是這一刻,又不是說有孕在身.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
美軍,可以這樣,
台灣大概沒辦法, 就像肩射型飛彈, 我曾經聽過某砲兵部的飛彈官,(當時是在那個職位) 就直接反駁一些還沒當兵的男生,.........那是另一個故事.... 你們誰可以直接抗起來,30公斤,然後原地五分鐘立正站好. 台灣只有買車載型的.就沒多少人可以用. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
因為大部分女生拿不動槍,只能掃地做輕鬆工作
乾脆不要當兵 ![]() 不過做些替代役之類的倒是不錯 此文章於 2005-03-20 08:41 AM 被 dragon-cat 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 118
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 324
|
感覺上發這篇主題是衍生自另外討論文男生為何要當兵
好比爸爸叫大兒子去倒垃圾,大兒子為了規避責任,便回應出"為何不叫弟弟去倒?" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
美軍是志願役的,很多都是為了那未來的福力才當兵的,有錢的很好少會主動當兵 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
人家要生孩子嘛!!
![]() ![]()
__________________
========================================== 這是個謊言充斥.是非難辨的世界 女人一看到減肥美容的玩意就買 男人一看到美女壯陽的東西就花 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
自古就有一個觀念吧。
公的,都是抵禦外敵、打架用的。 男性的生理構造也比女性來要的好,與其讓他們服兵役增那那一點戰力,卻要付出相當的資源。 還不如投資男生要來的好。 如果說母的是公的財產(比喻一下),公的............就必須捍衛自己的財產而努力。 ps. 用公母是因為連大部分動物都通用。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
公獅子,可是一天到晚都在睡, 什麼事都不用幹, 唯一會幹的就是別人來挑戰時,出來搏鬥/受死. |
|
![]() |
![]() |