|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
有證照越多越好的啦 ，一般來說，面試時看學校是擔心穩定度，
如果你有證照，肯定是有專業度的， 所以不用擔心嚕。 |
|||||||
2005-03-18, 01:38 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
引用:
這就不對了喔!只要是真正有用心考過CCNA的,不是所謂paper的,不管什麼牌子的網路設備都會使用!因為網路觀念都一樣!部可能你會設定cisco router routing,就不會設定3com router routing...RIP還是RIP啊!OSPF還是OSPF啊! 就像MCSE,如果是真正有用心去考到的,不是死背題庫拿到的paper MCSE,就算win 2000,win xp,win 2003,都不會是問題吧?不可能說我今天考的是win 2000的MCSE,碰到了win 2003就完全不會,頂多有些小差異,上網搜尋一下文件,看一看馬上就會了啊! |
|||
|
2005-03-18, 01:38 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
當然MIS不一定要從Programmer開始, 在台灣MIS跟Programmer一樣 = 雜工, 是一個比較低的進入門檻. 我認識非本科的也好幾位, 不過真的自己要有興趣摸索,才有機會. 也有兩位朋友,看小弟過的不錯, 花了兩三年進修,出來後作沒一年就離開這個行業了. 以前工作遇過手上好幾張認證,卻連一個系統都架構不出來的. 也有leader厲害到寫VB像在打字的,卻沒半張ms證書.... 看人啦....只是台灣人的paper證書太多了.... |
|
|
2005-03-18, 02:03 PM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
我想重點不在於證照的多寡,是在於你是不是真的想從事這行
真的有興趣?真的了解工作內容?自己適合嗎?還是只是想找份工作而已 我看過很多不了解狀況的人也是去學,也是考了照證,但卻做得很痛苦 因為工作的內容、份量、壓力,想他們當初想的完全不一樣 是不是本科系一點也不重要,以前我們軟體公司,大家的出身可精彩了,有地理系,觀光系還有畜牧的哩 這些人做的也不會比較差 如果你有了正確的認知了,那再跳進來 至於證照在金錢,能力許可的範圍下,絕對是"有比沒有好" 雖然大家都覺得是癈紙,但在公司不知道你背景的狀況下,有證照一定比沒有好(有經歷者不在此列) 在考證照的階段中,學習才是重點,證照是你學習後的獎品,要把心力放在學習 從來沒接觸過的人,我強烈建議一定要去"專業"的教學機構上課,雖然課程很貴 但有用心學的話是相當值得的,至於考那一張對工作比較有幫助,那就要看你想做什麼了? 寫程式? 管資料庫? MIS? 每一種的需求都不一樣 CCNA,MCSE 應該算最少要有的,如果你什麼都不懂,而想當網管 就先從CCNA,和MCSE開始吧~ 如果想走別的,再上來問,這裏很多過來人的
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
2005-03-18, 02:08 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
恩恩,沒錯,所以基礎知識真的很重要. 這樣說吧,上次公司裡要作線路備援(我不是主辦,只知道大概), 要合併兩條內部(100M跟一條光纖),兩條外部,並作負載平衡, 廠商說很簡單用cisco哪一台,怎樣怎樣設定後就ok了, 報價來2-30萬,立刻被駁回,窮阿買不起~~~~ 這很現實,沒有cisco那些function還是得解決, 另外找廠商用d_link的產品兜起來,不到10萬.... 或許這並不是高明的解法,但是價錢的問題卻是中小企業的常態, 當採用雜牌軍的時候ccna或是ccnp似乎就失去了他黃金證照的價值... |
|
|
2005-03-18, 02:25 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣
文章: 66
|
引用:
請教大大: 小弟才疏學淺..不知所謂的基礎知識是指哪些呢？ 另外，要當一名稱職的網管或MIS人員還須具備哪些專業知識和技能呢？ 煩請指點一二，因小弟即將投入這方面的工作，想多做些功課•••感激不盡！: 
__________________
我是永遠的新手 ^^ |
|
|
2005-03-18, 04:56 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
呵呵!!當遇到需要使用預算購買裝備的時候就知道公司有多機車!!
不給錢買,卻又要怪我們不力 版上很多網兄可以體會吧 |
|
2005-03-18, 05:08 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
你會不會把CCNA想得太容易了?
而且光有個證照是沒有用的, 公司比較著重經驗...你是什麼系不重要, 重要的是人家丟一台機器給你, 你要不看任何書就可以架出一個完整的網路系統 |
|
2005-03-18, 06:50 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 澳洲雪梨
文章: 23
|
呵呵... 那應該是programming leader吧..
MIS不應該需要會VB吧 不過VBScript和Perl算是很有用的 小弟工作是主管MS系統, 網路和資安 不過我programming都不會 會一點VBScript和Perl, 尤其是VBscript, 管MS網域真的很好用 不要說台灣人, 我在國外也常常碰到paper engineer 尤其是對岸來的...  引用:
__________________
哈囉, 我是Neospitz |
|
|
2005-03-18, 08:32 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
CCNA 會沒用嗎 ??? 我不覺得沒用 因為那是很重要的基礎
你在學CCNA的時候 有用心去唸嗎??? 樓主 如果想要走系統面 應該要有 CCNA + MCSE OR LPI 若要走純網路面 煩請至少要有CCNP 為何CISCO 會那麼成功 不知道那些說CCNA沒用的人 有沒有想過這個問題 真正有用心去學習的人 概念通 全部的DEVICE都通了 差別在哪裡?? 只是很單純的在COMMAND 還有各家廠商專長的不同 |
|
2005-03-18, 09:31 PM
#40
|
|
