PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stef
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 874
推 "加塊螢幕上去"
就變進化板啦...........^^
     
      
__________________
今天發生了件小小的好事情唷!

我擺在鞋櫃的鞋子裡面被放了圖釘!
明明班上有50人之多偏偏就挑上了我∼這正是有某個人比任何人都要在意我的證據!

為了想將這小小的喜悅也跟大家分享∼我在每個人的鞋子裡都各分放了一粒圖釘!
舊 2005-03-21, 01:00 PM #31
回應時引用此文章
Stef離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
這種USB MP3的外型,再怎麼做也脫離不了那個樣子...
像螢幕/電視,總不能為了外型不同把邊框做成圓型的吧!

一塊PCB板,幾個晶片,幾個功能鍵....
只不過差在模具費用花多錢?和顏色而已...
同樣的體積可以塞進更多的功能,技術也不一樣...

因它的品名叫做xxx "shuffle" , 環狀控制轉盤又太近似了!是有點故意喔!該不會是共用模具?
但...加塊螢幕上去比較重要...
 
舊 2005-03-21, 01:10 PM #32
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
angus_dvd
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: Taipei
文章: 27
加塊螢幕不加價.....我就幫推!
舊 2005-03-21, 02:57 PM #33
回應時引用此文章
angus_dvd離線中  
alexjose
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 2
就法律層面來看, 不侵權的話你不能說他錯(整形整的像林志玲, 如果沒犯法當然沒錯)!
就消費層面來看, 你喜歡就買(C/P值高), 你賭濫就不要買!
就現實層面來看, 好看好用又便宜, 你幹麻不買?
就蘋果粉絲來看, X的, 跟我的外型一樣, 價錢卻比我便宜功能又比我多, 我是凱子ㄚ!
舊 2005-03-21, 03:12 PM #34
回應時引用此文章
alexjose離線中  
rickylin
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taipei
文章: 243
引用:
作者FlyNews
這種USB MP3的外型,再怎麼做也脫離不了那個樣子...
像螢幕/電視,總不能為了外型不同把邊框做成圓型的吧!

一塊PCB板,幾個晶片,幾個功能鍵....
只不過差在模具費用花多錢?和顏色而已...
同樣的體積可以塞進更多的功能,技術也不一樣...

因它的品名叫做xxx "shuffle" , 環狀控制轉盤又太近似了!是有點故意喔!該不會是共用模具?
但...加塊螢幕上去比較重要...


真是悲哀∼太相近?
__________________
OSx86 & Kodi ONLY...
舊 2005-03-21, 05:39 PM #35
回應時引用此文章
rickylin離線中  
too9s
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 熱的鬼一樣的高雄
文章: 140
加螢幕的話 要叫啥名字呀~
excellent shuffle嗎 XD
__________________
初號機:服役..被柏特佔領中
CPU:AMD Athlon XP 1800+
MB:MSI KT266
RAM:DDR266 256MB*2
HDD:富士通 7200轉..13G<<快要變古董了 ATA66
顯卡:MX440..不知名廠牌
CASE:GVC 的濫殼...@@
螢幕:MOZO S710..令我驕傲的特麗霓虹印象管^^

二號夢幻機:建構中...
CPU:AMD Athlon64 S939 3000+ 1.8G OC 2.7G
MB:DFI LanParty nF4 ULTRA-D <<<好版
RAM:CORSAIR TCCD DR400 512MB*1<<<<不出清了 可以晉升觀賞級DDR600 爽!
HDD:SeaGate 120GB 8MB緩衝<<初號機移植
顯卡:S3<<<<100元 強撐中 有摳摳在幫你升級成PCI-E吧
CASE:CM PAC-T01
總算有台像樣的電腦了^^" 雖然小朋友也全部陣亡了
舊 2005-03-21, 06:06 PM #36
回應時引用此文章
too9s離線中  
blurteam1125
New Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 5
引用:
作者長風破浪
外型要錢
功能就不用錢嗎?
對啊,shuffle就是只有外型能吸引我啊,不然勒?
我想說的是,先撇開外型抄襲不談
哪個是消費者真正想要的東西
我到覺得茂嘉做出了我最想要的shuffle
但是這樣說可不表示我贊成茂嘉今天這樣做
假如茂嘉此舉成功
他的行銷案例大概可榮登國際前十吧......
又或者茂嘉輸了面子,但是荷包卻是飽飽
結果論,沒錯,我是結果論
什麼東西不是結果論呢?
IT產業更是
蘋果也是結果走出了一條路,不然眾人也是在設計教材中緬懷他吧


如果不算品牌外型創意抄襲的話
不就是原版和比較便宜的加強版 誰會買功能比較少比較貴的原版啊!
但是今天他偏偏就是外型一樣的抄襲品 不是加強版
有人喜歡穿OKNY 有人就喜歡穿DKNY
價值觀不同罷了 喜歡哪各就去買吧
不過我不覺得他會賣的好
舊 2005-03-21, 06:34 PM #37
回應時引用此文章
blurteam1125離線中  
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
換個時空背景,MAC以前也作過一樣的事(抄全錄的圖型介面),不是嘛。 MS也作過一樣的事(抄apple的圖型操作界面)。

大家怎麼會遺忘這些外商以前都幹過的事。 難道就因為現在這些外商變大了還是走出自己的路線了? 在商言商,這算是一種商業策略吧,反正只要沒違法,又能怎樣。

就像現在這些大國要求別的國家要環保,但忘了自己才是破壞環保的始作傭者,新聞看看就算了,別太認真,大公司也是有盜用人家專利的,一切都是為了利益,自己有自己的原則就好。
舊 2005-03-21, 06:58 PM #38
回應時引用此文章
facers離線中  
desert
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 230
並不是只有"台灣"的廠商才會抄襲 +1
至於有大大提到新式樣的那個
應該有很嚴格的規定 (我不清楚條文內容)
要不然像我所做的行業
也不會相同的那麼多了
至少我所知道的..我的行業裡幾乎沒幾樣是有專利的 -.-
舊 2005-03-21, 07:28 PM #39
回應時引用此文章
desert離線中  
funkball
Major Member
 
funkball的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北市
文章: 198
引用:
作者too9s
加螢幕的話 要叫啥名字呀~
excellent shuffle嗎 XD


如果加上螢幕的話, 那就一點都不 shuffle 啦

---------------------------------------
不過說實在的, 這款產品要多少coco呀? 小弟到
是很期待耶 ^^" (最近想買mp3隨身聽已經期待
多時囉~)
舊 2005-03-21, 07:56 PM #40
回應時引用此文章
funkball離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。