|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
投訴蘋果或壹周刊吧
也順便發mail給日本EIZO 不是人為因素也不是他的例外因素就該給保固的 很想看到最後消費者獲勝的判定... |
|||||||
2005-03-16, 05:00 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 苗栗竹南
文章: 49
|
謝謝各位關心！螢幕今天回來了，比講定的日期還早回來，
現在總算能在坐在自己電腦前打字了，還是用習慣的會比較好。 的確，證明這螢幕的邊框裂開可能真的要用錄影的，不過， 我想他們要挑毛病又會說，你的錄影環境的濕度，溫度， 做特校什麼的有問題，他們還懷疑我拆下螢幕外框搞破壞， 我哪有這麼閒，送修運費要自己出，而且要一星期不能碰自己的電腦， 又懷疑我是用敲的，那我的面版還好好的正常使用著，我技術也太好了吧！ 只敲壞前面的框，後半部螢幕框和液晶面版毫髮無傷，神功蓋世呢！ 又不是胸口碎大石，請觀眾來看並酌收門票。 明天問問看頻果報要不要來看看，順便把信寄給消基會， 雖然現在的心情比較好些，但是還是為社會盡點心力。 |
||
|
2005-03-16, 05:20 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
你要找的應該是消保官吧？ 先把證物寄回就已經輸了， 另外，個人覺得你的文章...不是很好懂。
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2005-03-16, 05:22 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
這是一定要的啦~~~消費者的權利絕對不能被漠視,尤其還是外商, 這個公道是一定要討回來的啦!! |
|
|
2005-03-16, 05:26 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
我最近也跑了2趟EIZO,也是因為一些不愉快的問題,EIZO的保固要加強了....
|
|
2005-03-16, 06:23 PM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 291
|
引用:
EIZO的這種"最好"的服務 應該讓蘋果日報、公諸社會，使他們知道反省 而不是一味的在各網站的版面上、說些諂媚的言語 後續的情形、也請樓主繼續告訴大眾 讓關心這件事的人、多多瞭解！ |
|
|
2005-03-20, 11:45 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
幫忙推一下
依據樓主的描述 以EIZO這樣的服務和價錢 實在是不值得 還不如買國產貨 壞了直接換一台說不一定還有找 EIZO如不加強其服務 在現今這個價格競爭的時代 如何生存 不曉的EIZO會不會被雄浪搞倒退出台灣市場 
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|
2005-03-20, 12:20 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
果然品牌品質再好也沒用
最重要的是代理商的售後服務 只可惜台灣的代理商只有短利沒有看長遠............ 這也就是台灣輸其他國家的地方了.. |
|
2005-03-20, 12:32 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
嗯~~依目前價格取向的確是買其他家產品較划算 但EIZO本來就不打算價格競爭，而是以技術取勝，且有貨量控制 目前是感覺不出會退出台灣市場這麼嚴重，很多決策我覺得是日本方面做的，雄浪近乎EIZO台灣分公司 EIZO的基本服務其實就已經比很多公司好了，只是保固認定很不近人情，檢討是一定要的 此文章於 2005-03-20 04:59 PM 被 Soar 編輯. |
|
|
2005-03-20, 04:58 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 291
|
要是我是業者、保固條款中、沒有明確定義的
就只好看我的心情囉！ 心情好、就免費維修，心情不好、就跟你瞎掰...要收費！ 管你是不是人損！！ |
|
2005-03-20, 09:52 PM
#40
|
|
