|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
我想這一個問題 主要是 chip 廠商吧 不是系統廠商會關心的是 因為會支援 mp3, wma, 大多都是 chip 來做的 不太可能用 CPU 去解的 由 chip 來做會比較快...chip 廠商提供這一些 SDK, library 所以系統廠商 很快的就可以做好了 所以為什麼市面的一些 便宜的 DVD player, 每個都是 可播放 mp3, jpg, 卡拉 OK... 怎麼功能都這麼像啊 因為都是用同一家的 chip, 連發科的 chip 嗎 目前有做 mp3 chip 的廠商,我只知道 合邦,我同學在那一邊 應該還有其他的公司啦...只是我就不知道了 所以你寫信給系統廠商...可能用處不大吧 |
||||||||
2005-03-09, 07:47 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 苗栗縣
文章: 119
|
http://www.hydrogenaudio.org/forums...showtopic=29655
看起來Wavepack也是個不錯的格式
__________________
漫畫家なるしまゆり的公式網站 |
||
|
2005-03-10, 01:18 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
引用:
嗯.....這也是..... 但想一想跟一般user比較接近的莫過於這些成品製造商或是代理商吧! 透過這些廠商向上反映也是一個途徑,畢竟很多Chip廠商應該不直接對end user負責 製造商跟代理商看多了反映,自然就會看到市場,也就會向上要求chip商有對應的產品 有需求就會有供給..... 覺得台灣的廠商太被動了,多多反映,才會有新功能的發表 建議各位多多對系統商發信吧.....說不定過沒多久就會有你想要支援的格式的產品出現了... 也說不定因為各位的勉勵.督促,讓某一廠商就可以跨到其他國家,幫台灣賺錢也賺名聲... 或許以上是夢想.....但....有夢最美....希望相隨.... |
|
|
2005-03-10, 06:03 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
重新整理測試結論：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 拿黎安萊姆絲的『真愛來臨』這張專輯來做測試 首先用EAC抓取成WAV 然後先後用FLAC與Monkey's Audio官方網站的程式來壓縮 （FLAC是2005年2月5日的1.1.2版，APE是2004年4月9日的3.99版） 原檔：20首歌，共760MB FLAC以Level 0壓縮：費時2:08，檔案變成551MB FLAC以Level 6壓縮：費時3:13，檔案變成509MB FLAC以Level 8壓縮：費時9:02，檔案變成507MB APE以Fast等級壓縮：費時1:33，檔案變成502MB APE以Extra High等級壓縮：費時3:33，檔案變成483MB APE以Insane來壓縮：費時9:50，檔案變成481MB （電腦是XP-2400+1GB ram） 以壓縮過程與成果，APE無疑地獲得勝利 （APE建議用Extra High壓就可以了，FLAC用等級6也就可以了！往上效益不大！） 以播放過程，APE的Insane版卻會感受到嚴重的啟動延遲，CPU使用率超高！ （Extra High以下就無延遲現象，但CPU使用率還是叫FLAC高一些） 而FLAC則無任何地延遲，跟播放MP3、OGG等檔案般快速，CPU使用率也較低！ 但FLAC有內定音量較小的問題（不曉得是不是設定上的問題....） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 此文章於 2005-03-13 06:21 PM 被 millco 編輯. |
|
2005-03-13, 04:02 PM
#34
|
|
