|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
這兩人之所以能當上報業龍頭還不是靠著當時上層照顧(當時還有自立跟自由)兩家報紙 而後來隨著報禁解除,當然走向商業競爭,結果是什麼 自由時報取代了這兩家報紙(注意喔,自由時報一報就把龐大中時報系,聯合報系給擊垮) 聯合報系現在更是搞菜市場免費發送(多半是包菜包油條去了) 中時報系雖然還夠撐,但是當時發生中時解雇員工的新聞事件 現在這兩家報紙居然還輸給以鮮羶色為主外來報紙(蘋果) 更不說這家報紙為了搶新聞居然有這個東大事件;採訪女記者因為被人批評,還跳出來反擊,但是我沒有看見中時高層跳出來為記者道歉或是自認為沒錯,相挺女記者,而是採用冷眼旁觀的態度,好像事不關己(新聞是你炒的,遇到麻煩就收手了) 態度真是不是像媒體應有負責任行為 "新聞極度自由這件事本身並不是壞事",您就不要遇到親人發生不幸之時,隔天報紙媒體大作文章之類的事啊 或是您家的白狗生了黑狗這件小事來報導吧
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  此文章於 2005-03-04 10:20 PM 被 青葉大哥 編輯. |
||||||||
2005-03-04, 10:17 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
您說的這種情況與新聞極度自由是無關的， 還是歸咎於小弟上述的因素， 至於如果兩隻白狗能生出黑狗的話， 以遺傳基因學的角度來說，還算滿有新聞價值的， 除非我對遺傳的知識有誤！  |
|||
|
2005-03-04, 10:29 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
你錯了 台灣的媒體就是無中生有 所有事件到了記者手上變成基因突變 不是加上自己主觀意識 不然就是隨意扭曲 自由是憲法賦予人的權利 但若是人們不懂得自由的定義 真得是大大地汙辱了憲法的美意 |
|
|
2005-03-04, 10:39 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你要是看了自由跟台灣那種社論才叫人吐血,這兩家最近變的很八卦,以前確實是很嚴謹的~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-03-04, 10:50 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你要是看了自由跟台灣那種社論才叫人吐血,這兩家最近變的很八卦,以前確實是很嚴謹的~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-03-04, 11:01 PM
#35
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
自由是在解除報禁之後才出現的報紙。
另外說到贈送報紙，自由時報絕對不遑多讓， 在我高中時，班上就是一班贈送一份自由時報， 有空看看他們的讀者投書，才更是好笑， 五六首罵人的打油詩，明明筆調風格都差不多， 還要用五六個筆名......... 而中時和聯合，在不論政治立場下， 他們以前對於下標題和社論確實是『比較』嚴謹， 但那也是昨日黃花了。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2005-03-04, 11:07 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 214
|
引用:
好像你才是要說到政治 |
|
|
2005-03-04, 11:24 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
呵呵 圖書分級，部分媒體也罵得很兇，但台灣沒有了
出版法，來個色情暴力分級，不為過。況且立意良善， 就是執行層面需要加強罷了.... 還有，要說毒瘤，媒體絕對是毒瘤幫兇。 引用:
__________________
http://blog.yam.com/bokai |
|
|
2005-03-04, 11:28 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
自由時報是靠贈閱報還有黃金抽獎，建立起來的 ....(大眾媒體
即所謂的產品雙元市場，要廣告也要讀者，但有讀者才有****) 至於社論嚴謹度，聯合、自由立場過於偏頗，其實都該出局。 (尤其，聯合報立場很偏，還要打出中立牌，令人不茍同。至少， 自由較不迴避報社的政治立場) 至於，成語使用，昨日黃花應為"明"日黃花。 引用:
__________________
http://blog.yam.com/bokai |
|
|
2005-03-04, 11:53 PM
#39
|
|
