|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
版主真是辛苦....拍手拍手..
|
|||||||
2005-03-01, 09:44 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 297
|
謝謝大大的測試
 不過我還是喜歡用AMD  它的溫度較低  超頻性很高喔  |
||
|
2005-03-01, 10:04 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 飛的國度
文章: 438
|
引用:
給你拍拍手 至於濾鏡方面 結果跟Intel Xeon 與 AMD Opteron比較一樣 Xeon好一點~ 參考 Intel Xeon 與 AMD Opteron 的對決 Part 1 - Photoshop CS測試 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=446690 這位大大結論是 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結論 Photoshop在7.0以後的版本，都已有支援INTEL HT的技術 有可能因為HT的加持，而讓PHOTOSHOP在INTEL陣營的表現上非常亮眼 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可能又是因為HT的關系吧._. SSE2.SSE3影響多大 小弟不清楚._.
__________________
追飛就是...一種追求飛的快感的感覺∼ 
|
|
|
2005-03-01, 11:53 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
由於K8把MC單元這部份做高度整合..... 1T Timing和2T Timing這之間.. 影響差異性還頗大的... 如果可以調成1T Timing 可以打掉不少Latency 從中獲得額外的效益... Poweruser有一篇有講這部份..  |
|
|
2005-03-02, 12:32 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹
文章: 188
|
這篇好阿~!
這樣一來有SSE3的K8 更吸引人囉!! 下次目標配備瞄準K8+DDR2 先用偽八噸3200+死撐著 感謝樓主的測試 |
|
2005-03-02, 02:51 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
不過最大的問題是新版K8的SSE3的效率好不好  之前K8的SSE2的效能真的不是很好  |
|
|
2005-03-02, 08:35 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 362
|
引用:
印象中 Photoshop 支援雙CPU, 在雙 CPU 時的表現比單CPU 的快 1.2~1.5 倍, 有 HT 的 P4, 自然會佔上風. ps: 印象中的數據, 很久之前看的測試, 有錯請指正  |
|
|
2005-03-02, 08:54 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
好測試，用力推一個.....
版上的新手不用一直問說買哪個好，直接看測試不就得了.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2005-03-02, 01:54 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 455
|
樓主放圖的空間不給看耶
 |
|
2005-03-03, 02:34 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
引用:
好像滿了.......，超過15MB會這樣，不給看了，不知道哪邊有空間大的貼圖空間，我再找找好了
__________________
自恐多情損梵行，入山又恐別傾城，世間安得雙全法，不負如來不負卿。 |
|
|
2005-03-03, 02:35 PM
#40
|
|
