|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 12
|
可以麻煩樓主用一片7,8元的片子作一下比對嗎?
想知道高價與低價會差很多很多嗎? |
|||||||
2005-02-28, 06:46 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 194
|
染料應該都是三菱提供的
 引用:
|
|||
|
2005-02-28, 07:40 AM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
感謝大大的實戰結果..
|
|
2005-02-28, 08:57 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 30
|
大大辛苦了
感謝提供測試報告 |
|
2005-02-28, 10:09 AM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 154
|
難得一見的好文章...花了很多心思和時間呢..感恩^^
__________________
燒錄機敗家強迫症 病徵: 一階機: Liteonit 401s@411s MIT(敗筆:不能完美@ 811s,8x燒錄失敗中的失敗_PS:今年7月掛點.),Liteonit 812s@832s@偽 Sony 700a (CY58改裝韌體), Liteonit 1613s@Sony DRU-710A MIT (BYX3,_PS今年十月脫手),Sony 720a@800a(JYC4),Sony 800a (JYC4). Benq 800A@822A 市售版 (B3LC),Benq 800A@822A 大潤發版 (B3LC),Benq 1620@1620 PRO MIC (B7W9),Shuttle CR40@1620 PRO MIC (B7W9,QSuite測試), Benq 1625 (BBIA,光雕沒試半片.  ),Benq 1640 (BSLB,最好的濫片+R終結者).ASUS 0804P@A07 (_NIL_121,-R爛片終結者,完美運行),ASUS 1604P@A08 (_NIL_118,-R超速燒強者,完美運行),Pioneer DVR-109BK MIJ (1.58,純收藏不燒=.=). LG 4163B (105A,5x-RAM好用). NEC 3500A (2.TG改),NEC 3520A (2.U3改),NEC 3530A_IODATA-DVR-UN16S (1.V1改),NEC 3540A (1.W7改). PLEXTOR 716UF/JP(1.09 測試專用),PLEXTOR 605A/JPB(AKP2 DVD-RAM專用機),PLEXTOR Premium PX-W5232T (1.06 CD最後的王者). Panasonic 松下� SW-9585BK (B100_永遠的韌體..網上有人有破解過 B101 or B102的韌體嗎..有的話麻煩 PM一下). Toshiba SD-R5372 (TU56 增加 16X DVD-R 功能). YAMAHA CRW-F1 (1.0g 玩燒錄一定要收藏的啦^^). 二階機: YAMAHA 4416S,RICOH 7060S,PLEXTOR PX-W8432T,TEAC 532S. 空片部份: DVD +-R,+-RW,-RAM 約 3000片 CD-R,CD-RW 約 1000片 . 起肖了...都是PCDVD,CDFREAKS,RPC1.ORG上的勸敗文害的..實際燒過看有沒有300片@@. 
|
|
2005-02-28, 10:22 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 110
|
PI errors 上升率,PI failures 上升率, 可能不是測試的比較有效參考資料
因為Verbatim在燒錄完後測的數值比RICOH小多了.(=>好很多?) 直接看PI errors及PI faulure的數值可能公平性較好. 不過照射後的數值即可看出, 二者數值PI errors及PI faulure有顯著差異 (RICOH 8X+R的PI errors及PI faulure數值為Base, 二者差了11.0%及24.3%) 白色霧狀班點散佈不曉得可否量化, 不然可能是一個很好的DVD片的劣化數據. ricky777 大大, 謝謝啦. 不曉得有沒有下一篇報告. 我個人最想知道 1. PI errors及PI faulure的數值到多大, 可讀性會開始有問題. 2. UV-C紫外光照射時間, 是否有簡單的公式可以換算成一般保存的時間. |
|
2005-02-28, 10:26 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
這個實驗參考價值是有，但說實在不高。因為CD-R時代就有人做過很多類似的了，甚至直接把空片拿去太陽下曬的也有
但是不同染料對柴外線的扺抗性不同，就像前面有人提過的，TY染料一般保存頗佳，但是在柴外線之下死的比較快，所以就算用柴外線曝曬實驗分出高下了，那也不代表比輸的空片，保存性就比較差。 |
|
2005-02-28, 10:27 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 19
|
建議您用數位相機的計時拍攝功能 以免傷了眼睛 眼睛是留著看***用的喔
|
|
2005-02-28, 10:37 AM
#38
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: NTCU
文章: 318
|
希望前面有提到TY染比較不耐UV的大大
可以提供一下相關文章連結 或者是立論基礎讓小弟能瞭解 (因為不是azo所以不耐UV ??) 從化學或製程的角度皆可 ex.. 有機染料的化學結構易受UV影響而decay or 添加的抗光劑效用比較差？ or... 因為小的是唸化學的 也曾被錸德研發中心錄取 對碟片染料的開發還蠻有興趣的 不知哪位大大可以見教一下 感謝∼∼
__________________
某購物頻道主持人 :「硬碟搭配40GB超大容量，就算裝入了30GB後重量也不會增加喔 ...」 此文章於 2005-02-28 10:45 AM 被 ashanyo 編輯. |
|
2005-02-28, 10:42 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
這是網友經研究生同意轉載的文章吧..... 光 碟 燒 錄 原 理 http://mail.apol.com.tw/~gygywww/www/22.htm 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-02-28, 11:53 AM
#40
|
|
