|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
感覺上沒有一家飛航不安全 但也不保證每家的安全
做飛機這種事還是看天命吧 ..... 該妳還是妳的 躲不掉的 PS:果然選"空姐"是大家一致的意見 ^^ |
|||||||
2005-02-28, 06:44 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 305
|
引用:
哈哈－－正確阿!! 可以考慮立榮 
__________________
○︿ ﹀\ ╱﹀....♨ 處理器：Phenom II X4 550 電 源：康舒 400W |
|||
|
2005-02-28, 10:11 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
引用:
坐飛機很好玩的 如果怕掉機 請自備降落散+救生衣+安全帽 |
|
|
2005-02-28, 10:34 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
華X有新機...上次坐到一次...寧靜程度不是MD跟波音可以比的...
遠東的MD坐起來像快散了...遠東的果汁比較優...  坐了十幾次遠東,常會遇到熟面孔的空姐...有幾個滿優的... 運氣不好...整台飛機都空少也遇過幾次  |
|
2005-02-28, 01:57 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 落人居
文章: 774
|
如果你要坐遠航的,要小心航班,若是早上七點到九點間的
常爆滿 = =|| 在現場是很難買到票的.... 所以要坐很早的班次,先網路訂票,再提早30分到現場拿票 遠航的每次都坐的滿滿的很擠 = =|| 不過遇到亂流,坐哪一家應該都很可怕.. 從高雄晃到台北..又從台北晃回高雄....暈機 ...
__________________
心太--弱肉強食的時代絕對是錯的!! 此文章於 2005-02-28 02:49 PM 被 maxlin 編輯. |
|
2005-02-28, 02:46 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
我也知道新航的不錯, 我們現在是討論國內...國外我只坐新航 |
|
|
2005-02-28, 04:13 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 135
|
[QUOTE=xtreme]華X有新機...上次坐到一次...寧靜程度不是MD跟波音可以比的...
華信的新機應該是華航的波音737-800偶而會借來給華信用. |
|
2005-02-28, 04:27 PM
#37
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
如果選空姐的話，選華航
(小弟沒坐過飛機，不過看過空姐  ) |
|
2005-02-28, 04:27 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
引用:
華信最近沒有新機 華信本身就有幾台737-800 要擔心哪間公司比較安全 倒不如擔心去到機場途中會不會車禍 就機率來說 撘車比搭飛機不安全 想知道 哪家公司失事事件多 就去飛安會網站看看吧 http://www.asc.gov.tw/asc_ch/acd_count_1.asp 飛安會這個網站 有所有國籍航空器的失事以及飛安事件調查 當然 還有些在國外發生的 不隸屬於飛安會調查的事件 有些新聞並沒有報導 但是也不代表該公司就都沒有飛安事件 (像是之前長榮在英國的事件 http://www.airliners.net/open.file/592651/L/) 不過 有些原因是天候 有些是操作 有些是地勤公司的失誤 有些甚至於是飛機本身製造商的設計不良 別看到xx 航空飛機失事 就把責任都算到航空公司身上 國外也曾有塔台人員引導飛機造成撞山的失事 |
|
|
2005-02-28, 06:24 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 98
|
引用:
壹伍貳參桑 您的簽名檔妹妹是誰ㄚ 蠻可愛的 |
|
|
2005-03-01, 07:57 AM
#40
|
|
