|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
看他PO的文章，就知道他手邊的資訊已經過時了，要不然就是不正確 
__________________
往事只能回憶 |
||||||||
2005-02-26, 09:11 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
在 server 的前四大廠中，我覺得最沒有實力與技術的就是 Dell，一但沒有 intel 的優惠與技術支援，我想 dell 根本無法跟 IBM, Sun, HP/Compaq 競爭，dell 唯一的優勢就只有便宜罷了。
為什麼我會這樣講，在 cpu 方面，IBM 有 Power4+, Power5(兩個 core, 每個 core 兩個 thread) 系列與 PowerPC 系列，新的 Cell 等等許多 cpu，還有至強的 MCM 封裝(4 x power5, 共 16 cores/32 threads, 144MB L3)，Sun 有 UltraSPARC III, UltraSPARC IV, UltraSPARC V 系列，與最新的 Niagara (8 cores/32 threads)，HP 有 PA-RISC, Alpha(原 DEC) 與 Itanium(與 intel 合作，但現在由 intel 獨立研發了)，而 Dell 呢??? 軟體方面(OS)，IBM 有 ,AIX, OS/2, OS/390, OS/400 等等，Sun 有 SunOS 與 Solaris，HP 有 HP-UX 與 OpenVMS, True64 (併構 compaq, compaq 併購 DEC) ，與各家的管理系統，Dell 呢??? 其他像軟體 IBM 有 DB2, websphere, visual age C/C++/Fortran compiler 等等許多都是重量級的， SUN 有 Java(J2EE,J2SE,J2ME), open office 等，dell 呢??? 此文章於 2005-02-26 10:32 PM 被 jasonyang 編輯. |
||
|
2005-02-26, 09:20 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
反正只要扯到A & I的CPU....
總是有扯不完的話題....  小弟的觀念是....有多少錢做多少事.... 不是每個人的電腦都要有超強的效能及拿來跑跑測試數據爽一爽而已.... 又離題了~~ sorry  給樓主您個參考與建議.. 您的預算要是只有NT.20,000- 看了您的列表..小弟覺得CPU可以省...RAM要加!! 要用Photoshop....首先請把您的RAM加大.... 免得跟自己過意不去....最好有1G .... 至於要省的部分...我覺得如要用Intel的話...CPU可以用Celeron D來超....大概可以省一半有找  拿這個來補RAM的差價沒問題囉... 另外顯示卡的部分...您自己也說是初學者(小弟先定義在您不靠這吃飯!!) 找張NV公版設計的MX or ATI的卡即可...2D的畫質應該可以符合您的需求..這樣應該不會超過您的預算... 如果要在挑一點...找張NV二手的入門繪圖卡...也行！ 我自己是用Celeron D 320來超/DDR400 512MB*2/ATI 9550/SATA 160GB*1 當初的預算也跟您差不多...有在跑AUTOCAD, 3DS, Photoshop, Premiere, Corel, M$ Office等軟體... 此文章於 2005-02-26 09:44 PM 被 MIT 編輯. |
|
2005-02-26, 09:35 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
這樣就推論出DELL是最沒有實力與技術的?!  您舉例了很多東西.... 但是.... DELL, HP, IBM, SUN(按照各家公司英文簡稱其字母排列順序!!不代表任何立場!!)基本上在伺服器及工作站的市場上....各有其強項.... 其產品的定位也不盡相同阿.... 此文章於 2005-02-26 09:42 PM 被 MIT 編輯. |
|
|
2005-02-26, 09:40 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
你大概不曉得我舉得這些東西在 server 中有多大的重要性，可以一句話就否定，提不出任何論點。
重點是 Dell 到底有什麼技術是自家的? 如你所說各有強項的話，請問強在哪裡? 而就我所知，強只有強在低階伺服器真的很便宜罷了。 |
|
2005-02-26, 09:50 PM
#35
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
說dell有特殊技術...
就好像說acer、聯強有特殊技術一樣.. 這樣說應該比較淺顯..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2005-02-26, 10:20 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
喔? 難道閣下指的特殊技術是................電視****功力?  |
|
|
2005-02-26, 10:24 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
Dell的東西...感覺不出來有啥自有技術  印象中...Dell賣PC是很厲害啦...雖然都不是自己做的  不過...財力也算實力的一種...  還有...Dell砍價的能力也蠻厲害的... 此文章於 2005-02-26 11:47 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2005-02-26, 10:49 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 156
|
引用:
這個會另外編列預算去買.感謝關心! 不過現在最重要的是要先把電腦組裝起來 所以電腦主機編列的預算就是1萬四左右(扣掉部分東西 因此才會希望說大大可以提供一些配套來讓小弟做參考. 謝謝! 剛剛爬了一些文章好像有些人說與其買 INtel 賽揚 不如買 AMD散步龍 假設是這樣的話.那麼AMD散步龍應該要買哪顆比較好呢. 還有就是順便可以麻煩推薦一張配AMD CPU的主機板嗎?煩指點~謝謝! |
|
|
2005-02-26, 11:03 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 250
|
就小弟的經驗來講光以Photoshop來比P4絕對會比K7絕對會比快很多
K8我就不知了  尤其是跑上幾百MB的圖會有更明顯的差距!! 最重要的是RAM一定要加上1G (一定要!!!) |
|
2005-02-26, 11:09 PM
#40
|
|
