|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
abit品質真是一流,用這麼多gsc爆漿牌電容一樣不會爆∼  個人從p3開始就只支持abit的版子,其他不說,他家的主機板還真的不錯！ 865pe的晶片組主機板用過四張,只有AI7用超過一年了,真的很好用啦∼ 此文章於 2005-02-24 07:15 AM 被 umc18758 編輯. |
|||||||
2005-02-24, 07:14 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 174
|
abit別的版子我沒用過
st6(s370)用了三年多 一切正常 |
||
|
2005-02-24, 07:52 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
老大 您也活在很久很久以前了吧 我指的"逼",是NF7王朝以後,最近半年內的事 ABIT好不容易擺脫電容陰霾以後,還是有人拼命想置他於死地 |
|
|
2005-02-24, 08:51 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
引用:
有空請多看新聞，看看是誰在逼他 http://tw.stock.yahoo.com/xp/200412...2084630333.html |
|
|
2005-02-24, 09:06 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
普通音效卡要讓它爆漿應該是天殺的難......我倒現在也沒理過我的Audigy2 ZS電容是什麼牌子呀....有些硬體應該不需要考慮吧~~ |
|
|
2005-02-24, 09:24 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002
文章: 638
|
引用:
曾經被NF7內附的BIOS更新程式搞掛BIOS  這方面的確要加強...  不過版子品質跟超頻性能是不容質疑的  |
|
|
2005-02-24, 09:37 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中 NOVA,電子街 兩邊跑
文章: 343
|
引用:
不好意思!!請教一下,什麼是禿鷹部隊?? |
|
|
2005-02-24, 10:17 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
你也跟著新聞起舞啦 那改天新聞說比爾蓋茲被麥可捷克森槍殺...你信不信?? 新聞??? 每天都在看 你這條早兩個半月前的消息了...早過時了 這段期間內歷經銀行團恢復對ABIT的信用水位,表示對此公司的信任 以及發布一月營收因為禿鷹事件影響大幅衰退85%等新聞 風風雨雨上上下下,也不去在意了 至於證交所提出的東西(他們稱之為"疑點") 距今已經足足兩個多月了 到現在沒一樣拿的出證據來,每天不願意交代處理方式 也不願意交代由証交所內部引發之不正常融卷現象 天皇老子說了算,反正要證據??你得看誰當家~~~ 你要不要提供一些證據阿??? 此文章於 2005-02-24 11:02 AM 被 慈嘻太后 編輯. |
|
|
2005-02-24, 10:39 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
運作流程 1.特定集團,於無預警狀態下,短時間內"大幅"融卷放空某公司股票(消息不知從哪裡來) 2.在極短時間內累積大量融卷後,馬上由証交所發布新聞稿或召開記者會,"揭發"某公司不正常的營運狀況(不管有沒有證據皆同) 3.隔天起造成股價無量崩跌 4.第一點的特定集團得到龐大獲利 看來沒啥,問題是 1.證交所和某集團間的消息流通十分同步,第一時間內見效,且從不漏接 2.證交所"揭發的"弊端...若有證據,則証交所變成股市抓蟲英雄,當然不會有人注意到先前的內線消息放空舉動 3.若"無證據",則証交所馬上陷入駝鳥狀態,決不發表澄清消息,也絕不承認自己有任何錯誤...不管投資人如何反彈,一蓋不理~~~ 4.等一段時間過去,受害公司股價一去不回,則禿鷹部隊開始作融卷回補,大賺差價...事情自此無疾而終 很棒的雙簧~~~ 連曹興誠都直言證交所內通禿鷹部隊了...你說呢? 此文章於 2005-02-24 10:52 AM 被 慈嘻太后 編輯. |
|
|
2005-02-24, 10:49 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
還不錯啦
如果不偷料的話 各家的廠牌都沒意見 都價格有意見而已 |
|
2005-02-24, 11:45 AM
#40
|
|
