![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
的確 "只用一項濾鏡"測試似乎感覺不太夠..
但是我認為只要把所有的"測試項目"都視為其中一種參考就好了。 以本篇的測試來看,我個人覺的對於使用Photoshop來說,是很客觀的, 因為對"職業"Photoshop使用者來說,Blue(模糊)的使用率應該是數一數二高的(以內建的來說), 本篇開宗明義就是 Photoshop CS測試, 我相信是對於以 Photoshop的常態性使用者來說, 是很不錯的一篇參考文章。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
xeon NOCONA 2.8*2 →143秒 Opteron 244(1.8G)*2 →193秒 假設同樣的CPU效能與時脈成正比的話, 那Opteron 252(2.6g)*2 大約會是193秒*1.8/2.6=133.6秒 所以應該還不至於Opteron 252 打不過Xeon Nocona 2.8G 目前小弟似乎還沒有看過那一項軟體公開測試的結果,K8比「同時脈」P4效能還差的, 即使是P4擅長的轉檔,K8也仍比P4同時脈多25%~40%的效能 有錯誤請指正
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
引用:
偏偏AMD時脈就是拉不高... 而代號K9四核心起始時脈預計也會只有3.0~3.4G左右 不過這個大概要到07或08年才會看到囉
__________________
無薪假中... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 97
|
CPU:P4-2.8EG
RAM ![]() MB:P4P800se HD:死雞80G IDE (buffer忘了) 成績:3分23秒
__________________
可以偶爾尋找過去的記憶 卻不一定要活在過去的影子裡...... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
兩者架構不一樣 用來時脈來比不客觀..
要比較就拿市面上價錢相近的兩顆來比才有意義
__________________
![]() |
![]() |
![]() |