![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
雖然說一般商家和使用者不能代表全部~但小弟還是可以拿跟友人的對話做參考
(以下以 A,B) A:問一下,DVD +R-R有什麼不同阿... B:解釋...(懶的打) A:那哪一個比較好阿? B:再解釋...(依然懶的打) A:那我買+R還是-R好? B:看你需求吧,看是燒影片還是備份資料為主,不過以現在的技術來說,實在是差不了多少 選+ -不如選有口碑的比較實在!! A:那我燒出來讀的到嗎?PS2能玩嗎?錄影機能撥嗎?....!@#$ B:又解釋...(真煩) A:可是聽說+R用BookType會比-R相容性高ㄟ B:...那你就買+R吧,如果你燒錄機有支援BookType的話 A:阿?還要自己用喔? B:是的,只要你設定一下就可以了 A:好麻煩喔,那我還是買-R就好 B:....(這樣叫麻煩喔?) 總而言之,就是懶... ![]() 以上只代表個案,不代表買-R的就是懶... |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 96
|
引用:
題外話 懶是人之天性 東西要在最底層的消費端賣得好 便宜和符合懶的特性才是王道 想想為啥現在沒啥單規機 要普羅大眾去燒個DVD片要瞭解個+-R 還有要多按個按鈕設定 就太苛求了 轉回題目 -R說真的賣得比較好 當V-STAR缺貨時 -R先沒有 不過DVD錄放影機即將盛行 個人預估年底不含硬碟可能有三千塊機種出現 大部分的機種仍然只支援+R 事實上對錄影來說+R確實佔優勢 如果DVD錄放影機沒跟著燒錄機的腳步都發展成雙規模式 那+R片即將勝出 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
真是好玩,去年中我要買DVD燒錄機時,這裡一片DVD-R之聲,熱門之餘,我買了RICOH DVD+R燒錄機,那時候,鮮少人討論+R燒錄,為了相容性,害我又去找DVDINFO去改RICOH的BOOKTYPE,現在反而都是DVD+R的聲音,反而我卻要再買一台DVD-R燒錄機.
我有做功課,但是好像教材改版太快了吧....:P
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾,歡迎PM詢價 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
沒有吧 去年度(2004)最紅的應該是800a吧(無論是好是壞) 還是你說的是前年 此文章於 2005-02-27 11:14 PM 被 umi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
哈哈,我半年前也是如此。想說人家家裡的播放機也不知道到底能不能播+R (以前都說-R相容性較好,況且那時+R比較貴些),還是燒-R省事吧,但自己用的就燒+R為主。不過,後來因為上到8~12倍燒之後,覺得+R的高速燒片比較穩當(燒個10~20片就知道4X、8X真的差粉多時間@@),而且價錢也變一樣了,所以就全面改燒+R給別人,結果也沒半個人說他家的播放機不能播的。 +R/-R誰好誰OR將賣的好,嗯嗯,一年多前大家吵翻天了…。我想,應該看個人自己的實際使用經驗(包括燒錄機、空片、播放機…交叉作用吧),現在銷量應該都差不多~要不就是6:4吧。反正自己覺得好用就好了。 至於V-STAR的-R比較早缺貨,去年我問過光華店家老闆的說法,其實V-STAR的+R賣的-R好很多哦。-R較早缺貨可能是因為進的貨少,而非銷量較大。 另外,去年中本區最紅的應該是A07啦,而不是800A。800A只是討論的人多,呃,也有不少是討論"問題"的吧,例如CD-R讀不到…,當然它的韌體可以改來改去也是熱烈討論的原因。至於前年那就更不用說了,+R完全沒份量(太貴),-R壓倒性勝出(市占率應該有95%),也可說是800A改變了戰局,讓+R銷量變大了,價差也就變小、甚至變沒了。92年上半年2.4倍 DVD+R的片子,可是要價50~60元的(那時買得到的+R也只有錸德RICOH染,三菱太誘有沒有產+R不知道,因為那時候的日本進口片都要一百多、二百元,連問都不敢問)。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
我身邊的朋友都用+R的,至於我自己也是用+R,因為BANQ的燒錄機便宜阿...
我想機子廠牌.價格,多多少少能反映出+-R的市場吧。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
去年中我剛加入, 那時候最紅的還是A07
BENQ 800A大家也是很熱門, 但是都在討論CD-R故障與燒-R很弱的問題比較多 不過這時候大家已經普遍使用BENQ 800A做碟片品質測試, 這個功能是個關鍵 直到去年底情勢大翻轉, BENQ 1620 扶搖直上, Pioneer 後繼無力 去年中時我大部份還是燒-R為主, 因為-R有很多便宜片可買, +R片比較貴 到了年底也是全面改燒+R, 原因也是+R片變便宜了, 而且品質普遍較-R片優 現在手上僅留幾十片的-R應付不時之需, 新買的片都是+R的 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 車不好停喔
文章: 89
|
綜合以上訊息,大部分人只聽過CD-R沒聽過CD+R,認為DVD當然-R才對,
而且-R空片一開始就比較便宜, 再加上-R陣營的先鋒名聲響亮, 只要看到別的論壇有人要求推薦DVD燒錄機也一定是Pionneer一面倒 還有早期Player只吃-R的稍多… 這些都是-R片賣得比+R好的原因 ![]() 想當初小弟也是來這看不少人討論800A, 知道它的燒錄品質不錯運氣好又可以變身,就買了 ![]() 由於知道800A燒+R會比燒-R問題少很多, 所以也一直都是規矩地用+R的片,也剛好家裡的Player與燒片給別人家裡用的Player都能讀得到我燒的片, 當然也就不會想去買-R的片子, 現在+-R片的價錢都差不多了,也無法去強分誰好誰壞, 要買哪一陣營的機器與片子純粹就看你要讀燒錄片的機子吃哪一種了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
小弟幾乎都買-R片!!
因為試過家裡的PS2跟DVD Player.... +R片不管有沒用BookType,就是讀不出來! 偏偏用-R片直接燒就沒問題! 就這麼簡單!這跟有沒爬文沒關係吧...^^" |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
說到BookType,只有BenQ需要變嗎??
|
![]() |
![]() |