|
||
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
要試試看文字補點改善密技嗎？ http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=2921 LukeLo大，抱歉。 引用:
本來就沒差的東西，軟改硬改不會變啦。 引用:
因為只有第一個是Hardware Overlay plane，ATI也一樣。 Matrox我忘記是一個或是兩個HW Overlay plane， 不過總之第二個以後通常是軟體Overlay，所以畫質特性會有一點不一樣。 |
||||||||||
2005-01-19, 07:32 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
感謝各位先進的回復
尤其是有關LukeLo大大的解說 讓小弟收穫良多 |
||
|
2005-01-19, 08:55 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
NVS算是NVIDIA中的異類 其2D輸出品質是目前2D界第一把交椅 當然 這和NVS專屬的超高品質輸出端用料有很大的關係... http://www.1bits.com/doc/200208/nvs-4.jpg http://www.1bits.com/doc/200208/nvs-15.jpg 此文章於 2005-01-23 07:16 PM 被 brevis 編輯. |
|
|
2005-01-23, 07:07 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我覺得NVS並不能算異類.... GF4系列的輸出比起過去改善很多的原因，現在整理起來和那個RAMDAC關係不小； 當然NVS特別好與用料關係絕對不小沒錯，問題是GF4Ti在DisplayMate的評價也相當高， 顯示並不是GF4Ti不如NVS，而是我們在市場上沒有看過那麼出色的GF4Ti。 因為RAMDAC幾乎決定了輸出品質大半的好壞，之後才是Layout & parts。 不然的話，MSI也推出過一些拿NVS的board來出的卡啊。 所以我覺得這和產品區隔關係比較大， NVS即使價格高昂，在Quadro系裡面仍然算是較低的價格。 現在的話，QuadroFX330之類的卡不知道有沒有類似的本事。 |
|
|
2005-01-26, 04:11 PM
#34
|
|
