|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
因為身份不同好不好. 江南頂多是個學者, 一個平民. 台灣如果做的漂亮一點直接買通當地黑幫去做, 整件事情可能只是一般的兇殺案. 這位張上校可是CIA吸收的間諜耶. 你認為CIA不會保護嗎? 跑去美國殺美國的間諜, 你認為容不容易? 又如果給傳出去當了美國的間諜逃到美國但還是躲不了本國的追殺, 美國情報部門還要混嗎? 以後誰敢投靠CIA? 至於大陸高幹, 應該很不容易吧. 如果我有比古清十郎那種武功, 我會很樂意去幹這件事. 問題是我沒有也不相信世界上哪個人有, 所以那群人還活著. |
||||||||
2005-01-15, 01:52 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
~那日本也有在發展核武嗎??
前幾年老共拼命在爆核彈時日本不也嗆說他們有在最短的時間內動員和製造核彈的能力? 不過他們自衛隊的武器比我們實在好太多了....... |
||
|
2005-01-15, 02:44 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
最近幾年
小行星都差點撞上地球 木星還幫我們擋了7顆慧星. 若是真撞上了, 人類就毀滅了. 通緝張憲義的文, 我看過, 不過, 發文當時, 人就跑了. 隔了幾年, 才爆出來.  |
|
2005-01-15, 11:23 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
 那個單位的文, 誰發佈的, 真的要殺,早就殺了, 伊清楓,不是直接被內部的人給幹了. 這個不是做不做的問題, 是幹了,後果能不能承擔的問題..........看給誰背黑鍋 |
|
|
2005-01-15, 11:48 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
以色列, 之前不是跑去德國 幹掉一位德國在伊拉克的技師,...........在德國境內幹掉的喔. 還不是沒人制裁他們. |
|
|
2005-01-15, 11:51 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
口氣真像是 "長官" . 不過, 若是您的官階高的話, 應該看得到. |
|
|
2005-01-15, 11:56 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不好意思, 賤民一位,這種口氣,會像是長官嗎. 長官不是只要看到更高層的文,就是, 是,是,是. 報告長官....  是警方,軍方,還是國安單位那一個單位下的命令啊. |
|
|
2005-01-15, 12:21 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
引用:
其實冷戰時美國的核武戰術主要是建立在雙D 嚇阻deterence 防禦defence 很不幸的就是在於, 人類戰爭科技似乎永遠都是攻擊大於防禦, 防禦派在當時根本行不通 ──────────── 簡單來說如果我們現在發明出一根超級大的狼牙棒, 那我們的盾牌可能就只是用紙糊的而已 ──────────── 冷戰時美國的具體核戰防禦措史只有城市疏散計畫和防空洞, 很明顯的根本不夠, 所以嚇阻派就崛起了 支持嚇阻派的說法一開始主要是根據"最大恐嚇度"Finite deterrence ──────────── 簡單來說就是我們只要有夠大的狼牙棒一棒把對方打到不能還手就好了, 不需要掛掉他. ──────────── 爭議性的地方就是在到底棒子是要多大要揮多大力才能算是剛剛好?尤其是蘇俄在WW1, 革命內戰, WW2都在在顯示其舉世無雙的耐久力, 反觀美國並沒有這樣的歷史, 所以一種支持最大恐嚇程度的叫做"瘋了"的互信理論就出現了 "瘋了"互信理論 MAD(Mutual assured destruction) ──────────── 簡單來說就是大家都有狼牙棒, 打起架來大家都知道會痛所以就不敢打, 所以只要大家把棒子乖乖收好就天下太平了 ──────────── 很簡單的, 這個理論完全對降低核戰威脅一點幫助也沒有, 而且為了要保持武力相當, 美國和蘇俄還是要一直不斷持續建照核武才行, 花這麼多錢, 難怪大家都說真的是瘋了 後來, 防禦派不甘示弱, 一種叫做傷害限制damage limitation的說法出現了 ──────────── 簡單的來說就是當雙方拿無敵大狼牙棒開打時, 先發制人外加邊打邊閃, 打人的時候還要先瞄準對方的手打 ──────────── 這個理論也不是很成功, 要是人家一開始就秒準你首要都市殲滅的話根本沒時間執行疏散, 飛彈的命中率當時也不是百分之百, 只要沒打中就是重大傷亡(不管是射偏打中對方都市或是對方命中目標都一樣.) 有關於核子冬天的研究出現了, 恐嚇派將此視為其最有利的證據 ──────────── 簡單來說就是大家都有好大好大的狼牙棒, 如過做太大揮的太用力大家都會死, 所保持一定的狀況就好了 ──────────── 假設萬一核戰爆發的話, 只需要500顆核彈就可以照成核子冬天, 也就是說大家都會死, 所以就做個500顆就好了. 到了這裡, 恐嚇派幾乎可以就是說達到了充分的自圓其說的地步, 可是人們還是活在核戰的陰影之下. 而後科技日新月異, 飛彈的命中率越來越高, 人們開始想, 如果我們可以花這麼多錢在毀滅的上面, 為什麼不建立一個強大的飛彈防護網呢? 於是防禦派在科技的幫忙下又爬起來了 這也就是美國人現在在蓋飛彈防禦系統的原因啦  |
|
|
2005-01-15, 01:52 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
張憲義?
去年還是前年的連線版才有人提出來 印象中最後有人在南美看到,似乎也不是很得意? 大概北美的華人太多,供奉不下這尊大佛 XD
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
2005-01-15, 03:22 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
那是追殺納粹同時得到美國跟德國的默許. 戰後德國的憲法似乎也改得很鳥, 以色列條款不少. |
|
|
2005-01-15, 04:34 PM
#40
|
|
