關於各大廠之間的攻防戰，
目前只有精星曾發表過正式聲明，說要提出告訴
而三星那個不算是正式聲明，只是協理傳達總公司的當時的短暫意見
（三星如有要正式聲明，是會發新聞稿給全部的媒體）
若三星韓國總部沒有正式聲明，那三星台灣分部的董事長也不能說任何一句話，會被Fire開除的
至於三星的韓國總部說了什麼
請見
東森網路追追追
網路追追追／啟亨顯示卡魚目混珠？　remark事件上演？
文章 其中一段話
http://www.ettoday.com/2005/01/04/516-1736911.htm
至於Samsung方面則表示：
「發生這種仿冒品牌事件，讓三星公司覺得很遺憾，對於相信三星產品顧客購買到仿冒品所受到的損害，希望台灣警方徹底調查這件事情，本公司希望盡力保護三星客戶，對於非法的行為，三星將來會追本溯源，調查真相，採取必要的行動。」

以上用黃色的字樣，確是實三星韓國總公司，
在上個星期一（1/3)當晚，立刻發傳送給台灣分部所要傳的聲明

弟在隔天去陪媒體採三星時，也親眼看到那篇用韓文寫的簡短聲明，還有一張翻成中文的
然後三星公司台灣分部就拿這個聲明的中文翻譯，給了東森和民視去報導

在隔幾天，三星裡內部有人私下向弟表示，三星開始對此事用嚴謹／嚴重態度的去面對
弟問他，會有可能打跨國官司嗎？
他私下以個人立場表示說，以前是有仿冒的情形，但都證據不全很難抓，
但若是三星手機的造型被仿冒，且證據足夠，總公司應該會告下去，不會放過
（其實弟認為，依韓國人的牛脾氣個性，哪可能會放過啊 不只弟這麼認為，許多人也都這麼認為）
且三星公司台灣公司分部的人，幾乎都知道件事了

另外，在上星期四,，
小弟親自打電話過去問威剛總公司，
直接轉分機給sales業務，一個女生接的，
她竟然不知道這件remark的事（從聲音的驚訝表情，應該是真的）
喵的咧∼真是好笑，威剛總公這麼甘心名譽被受損嗎
內部文件公告都沒有嗎？
弟還告訴她PCDVD的討論remark的網址，她才知道此事
然後又轉給威剛法務部人員，
哽∼戒心超重的一個女生，好像做了什麼虧心事的
照理說，如果威剛認為自己是受害者，應該不會怕東怕西的
弟問她一些細節，她也不願意說，只說公司以在處理
弟質疑她，問她為何威剛自己家人業務都還不知道這件事？是不是內有隱情
最後問她什麼時候有正式聲明，那個怕事女只說今明兩天（1/6~7）會公佈
結果也是食言沒公布，官方網站連個聲音也沒有
然後弟也在ＰＣＤＶＤ系統組件區的威剛小客服專區，發了篇文，質疑威剛的不理應態度是在怕什麼
最後也只是得到閃躲其辭的官樣答案

如果是一個公司認為自己是受害者
照理說他們應該會立刻撇清，發表聲明，而不是完全沒有聲音，就好像被別桶了一刀，竟然也不會吭一聲，騙肖
就連最黑的啟亨公司，都懂得跳出來為自己辯護，
而威剛到目前為止，連個較大的正式聲明都沒有
然後事發多天，威剛的sales還不知情，老闆知道了，法務人員知道了,sales 會不知道

（啟亨都推說是上遊供貨廠商的事，你威剛假如是上游廠商，難到會不知道，
而且依幾位業界人士的說法，台灣的DRAM模組商(創見／威剛之流)的供貨遊戲規則，
是直接出貨這些卡版的製造商(像華碩／技嘉／微星／啟亨這種公司)，
不太可能是會出貨第三代理商，如果有，那可能是私下講好的。
但跑業務供貨給下游卡版製造商的業務sales會不知道這件事？
sales說她不知道，我認為有很高的可信度，那個聲音音調騙不了人的。
但法務人員和威剛高層，以及啟亨那邊
這之中一定有人在說謊 ）

插個花...訂閱一下...以免錯過精彩內容.....

這是小弟覺得您寫得最棒的一篇文章了,
沒錯!這中間一定有什麼不可告人的事,要嘛是威剛自己知道
沒有其他可能......
小弟認真的問一下,
您的好心會不會因為生活上的支出產生困擾,
如果會的話,小弟願意資助一點旅費,請來信告之您的帳號,(看您都在賣配備了,會心疼耶!)
古人有云,同為志者,私不遠矣!
大可說出一些青天白日的話,得見於心
對於南亞之災,小弟同表悽悽,只是看不慣那種把不幸稱斤論兩的處事風格,
對於自己國家會有這麼骯髒作假的事,
反倒是非把他追追出來不可,
矽島耶!變成其他元素???小心成了好萊污的另一項口語
告是一定要告的,只是別再有婦人之仁,
已經給了那麼長的期限了,
多聚人氣之嚇嚇以攻之,才是正道!

把矛頭指向威剛吧!雖然小弟也是他們的產品的使用者
不過有錯歸有錯!!怕什麼就別怕人家質疑
有時候網路給了小弟許多的靈感,
例如這件事若處理的當(啟亨從此過著慘淡經營的日子)
小弟會想,這種題材很能夠作為一部
透過網路消費者扳倒大怪獸的小說,
然後把版權捐給論壇,少一點銅臭就多一點人情與專業,
如此豈不一舉數得!
大大加油!小弟會陪您到事件結束!!
大大們也加油!世界上沒有什麼比公眾的福利與力量可敬可怕的事情.....

應該說，寫這種文章，要有一些技巧，
不能寫死，遇到不確定狀況，就不能用肯定句
也不能用濃度太高度的含沙射影的字眼
因為會吃上官司的

有些廠商更雞車
例如鴻Ｘ,直接對記者進行假扣押
連要告的訴頌項目內容都還沒有成立，
也許只是賠償個一兩萬元
但光是法院往返出庭就夠整死人的了

弟打電話給地方法院，和檢查署，都一付愛理不理的樣子，一付事情越少越好的心態
而民間的消基會也是，接電話的小姐態度更雞車，被我修理到直接叫她主管出面跟我對談

這些單位以為老百姓不懂法律條文，於是就能推脫就推脫。
上述三方，直到在我提出一些可以使用的法律條文和後，才不敢怠慢，才願意跟我正面對談。

只有行政院公平交易委員會的態度比較好，願意跟我解說整個流程。
消保會是因為記者有認識，應該是好打通關的要件，但那位消保官的態度很好。