![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
引用:
哇!你的口氣真的是很好 50步笑百步? 受教了 你可以看我的發言覺得我口氣差 我是不能看不順眼他的發言而回文嗎 你要玩文字遊戲是你的自由 你有你的解讀 既然一年後都是保修沒差的話 也請你跟他一起跟H牌反應改成5年好看點 仿照你的邏輯 難不成你是HITACHI的業代所以你看我的發言會影響你業績而不爽才跳出來回文捍衛你的飯碗? 此文章於 2005-01-14 09:01 AM 被 kirin7070 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹市
文章: 465
|
引用:
怎麼知道[單碟80G效能能夠不落後133G相當百分比,甚至勝過的]?7200.8已經有測試報告出來了嗎? 可否告知網址。 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,316
|
引用:
哪位大大可以幫忙確認一下: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=65 印象中WD暴龍好像是TCQ而不是NCQ 另外問順便問問:大家的暴龍74GB都買多少錢啊?暴龍36GB好像還要$4900 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
WD RAPTOR 是有支援的 TCQ , 不過和 NCQ 一樣 , 都要有相對應的磁碟控制器搭配 .
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
我都說過了
不要拿新的技術跟舊的比 有種同容量,同規格.....大家來玩 不80GB vs 133GB 這樣本身就有密度上的問題 T7K250 VS 7200.8 (這才好玩)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
引用:
請問一下 要如何知道南橋 有沒有支援TCQ OR NCQ呢? ICH-5 有支援 TCQ 麼? 亦或是 現在很多主機板上 都有的RAID晶片呢?
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 在離子風暴的中心
文章: 265
|
Seagate硬碟的韌體寫的並不好 Hitach的就不錯
但是Seagate的磁盤的技術應該是最好的 就算不是也是屬一屬二的 韌體的好壞 在介面傳輸速率以及模擬伺服器/工作站負載測試中就可以看的到 甚至還可以看的出韌體工程人員在針對哪方面有做較多的最佳化及改善 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
引用:
而且M牌不知道在貴什麼 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 73
|
NCQ 好像只有 ICH6R 和 nForce4 的主機板才有支援!!
安裝作業系統前就要先開啟NCQ~~ |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,316
|
引用:
不好意思 請問一下喔:灌OS前要怎麼開、哪兒開NCQ呢? |
|
|
|