x86-64 OS初體驗 ~ ^^ - PCDVD數位科技討論區

iapan

Major Member

加入日期: Feb 2001

您的住址: Taiwan

文章: 239

引用:

作者呆子饅頭

等等 ~ 安裝時間我不是看它秀出的數值來紀錄的 , 而是從一開始裝的時候就開始計時的 !
(不過事後發現軟體秀出的時間與我所紀錄的時間差不多耶)

另外大大在使用這類龐大的OS時 , 覺得1GB的記憶體夠嗎 ?
(若是在這類系統下玩3D遊戲的話)

這個 OS 不大丫~看您想要它長什麼樣子，它就可以長成什麼樣子
完全安裝的話，大概硬碟空間 10g 有找

但是如果您想拿來做 server，某些掛載點的分割要大些，ram 要多些

如果純拿來做桌面使用
我的是 p2-450 + 640mb ram，就跑得很順了~
架個簡單防火牆，拿來看電影、聽歌、寫程式、做些遠端控管
也有類似線上更新這種東西，放入系統排程，完全不需要手動
不過不拿來玩 game，像 linux 上的 doom3 我就沒試過了~

不要太期望 x-window 的環境下可以做到所有的事
其實有很多功能，還是由 command line 慢慢打造出來的

所有的 distribution 多多少少都有 bug，尤其是剛丟出來的時候~
如果是想做賺錢的正事，那觀望個几個月再裝上去比較好，否則用前一版吧，當然都要隨時注意套件的更新

東西可以當玩具玩，玩的時候建立的觀念可以拿來做事
如果能熟習 linux 裡面的設定和指令
那麼在操作一些 server 級的 OS 會比較得心應手

2005-01-13, 05:13 PM #31

呆子饅頭

*停權中*

加入日期: Oct 2003

您的住址: 蒸籠

文章: 1,149

引用:

作者Michael Chen

... ... 恕刪 ... ...
所以不急啦~
等例如說SQL, Oracle那些東西都有64bit版跑得穩定再來換機器也不遲.
不然MIS到時候整天被老闆拿槍抵著頭說要debug那也是很辛苦的= =a

最後那句挺好笑的 ~ ^^ (但也很寫實)

引用:

作者iapan

這個 OS 不大丫~看您想要它長什麼樣子，它就可以長成什麼樣子 ... 恕刪

大家的經驗都好豐富啊 , 我才第一次使用耶 ~
(即使在Windows下依然和前輩差一大截 , 在Linux裡就更 ... ...)

引用:

作者ff1073

Fedora有沒有Bug是認知問題吧! 相容性真的不太好!
同一台Dell Server，裝Fedora Core3與裝Redhat Enterprise 3.0，
Fedore 的X Client(XDMCP)就會經常莫名奇妙stop，
即使Local端跑Xwindow也經常會死當(滑�**雿L無法動作)，Log也查不到，
OK! 這不是Bug，那只好說相容性不好囉 ~

不懂 , 你特地引用linjunan的話 , 並做了這樣的結尾是何意 ???
看不懂是針對linjunan或是jilovet ??? 不過我不希望再因此挑起筆戰 ~

2005-01-13, 05:49 PM #33

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

筆戰能免則免。

小弟於於Fedora的看法，也給想玩玩UNIX LIKE的網友參考一下：

為什麼有了MS Window這麼好用的OS，還要去玩其它的作業系統?
該是說：『傳統』資訊科的學生，學的都不是MS Window，而是UNIX變形作業系統。大型主機，幾乎清一色都是UNIX。IBM除了AS400這種『小型主機』用的OS400外，與HP相同，大半的作業系統也是以UNIX為主。

一般我們不熟悉的人，偶爾會聽到的就屬LINUX、BSD、Solaris。這三個，大致上都是UNIX LIKE的OS。不過是發展的方式、或掌控的人不同而已。

Linux：
就台灣來說，LINUX這幾年真是紅到翻了。全世界有不少『發行商』，以它為發展重心，搞了一大堆的套件出來。其中，最大就屬RedHat。在它手上就有Redhat企業版、Fedora Core。RedHat本來是採雙軌制：企業版以穩定、擴充性聞名。個人版以高效能(???)為名；主要是新套件、新功能、新程式式放入一般版本，讓全球的網友替它DEBUG。通常，半年、一年沒問題後，這個程式、功能才會被放到企業版。
Fedora其實只是用來取代一般版。相較於原來的『一般版』，Fedora更是大量的採用最新的程式進去。也由於實在新的不像話，穩定性就不如之前的版本，更別說與企業版相比了。
這麼新的東西，最大的好處就在於『償鮮』。為何小弟一開始會說連『文件』都找不太到?那是因為Redhat有時會因為某套件很有潛力，即使新到不行，一樣放到Fedora Core裏。
就我個人的經驗：每一版的Fedora Core，總要『上市』三、四個月後，才會比較穩定些。不過，就Fedora的『理想』，每半年就會有另一個新的版本出現。

是以，若是在企業界，不太可能有MIS主管拿自己的積效開玩笑，去搞這種OS來用。之前在其它的網友，常以『個人版』Linux與MS Window Server版相較。我個人認為要不是這個人根本沒工作過，就是經驗不足。就我自己工作幾年下來的經驗，就Redhat來說，企業版的Linux實在比個人版的穩定太多了；在Linux上，針對軟體，並沒有什麼Professional/Server差別，這裏指的企業版，指的是：Linux發行商要收費的那個版本。

Linux不是說free的嗎?
Yes，你今天拿企業版的Linux，做任何商業行為(拿去賣當然例外)，該發行商是不會告你的。問題是：當裏面有任何套件要更新時，你無法得到發行商給的服務。你得自行想辦法；ree代表：要吃飯就得工作。

Linux並不是只有Redhat一家，還有很多家。相較於其它發行商，企業版與個人版之間的穩定性不像Redhat這麼跨張。但，我個人會建議想入門的網友，仍以Redhat為主，因為，玩它的人最多。有問題要找人幫助時，也比較快獲得協助。此外，硬體廠商在開發driver時，也必以Redhat為第一考量。

致於該用哪個版本?如果只是想學習的話，建議拿免錢的企業版、過非Fedora Core最新的版本。因為，最新的Fedora Core，例如現在是Core 3，有太多的功能、與設定與先前版本不同。別說想在中文書找到資訊(台灣的中文書真是爛到不像話，從Core1、Core2、Core3，根本只是書名改改，內容根本沒依版本更新而修正。真是太可惡，太會騙錢了)，連原文書都不見得會有。

BSD：
在國外，使用BSD的人比Linux多。在台灣的企業，由其是有點規模又不是很大的網路公司，超愛使用BSD。別罵我啊! 就一般的使用，BSD的效能比Linux好的多。就Apple來說，它最新的OS，也是以BSD為核心修改的。但，Who Care?

Solaris:
SUN在大型主機上最有名的作業系統。近年來也移值到x86 PC上。不過，偶個人建議x86版只是拿來學習用。就連最新的Solaris 10，效能、與穩定性實在與SUN主機版本有天大的差別。

大致上，這三種軟體，『指令』差異不是很大。『觀念』也相近。只要摸熟其中一種，去玩第二、第三種時，學習曲線是讓人極滿意的。

就這樣，『看』人家說只是好玩。要自己『做』，才曉得問題所在。

題外話：
很多中文書作者只曉得漫罵MS，一面推Linux。這點，小弟很不引以為然。不論是哪一種OS，不過都只是個『工具』。NISSIAN是車、BMW也是車，走路也一樣。反正，如果你的目地只是要把它們視為『交通工具』，那，如何安排路徑、掌握資源，遠比挑『工具』這種芝麻小事來的重要。
如果您今天老闆要你在Window上開發個什麼，明天要你在Linux/BSD上開發，你敢說什麼?除非你是大股東的兒子.....

不要太相信報章雜誌上對Linux、與MS Window上的評語。那只有你能獨單一面時，才有可能決定。

在那之前，好好把這些東西『玩』在手，別被它們『玩』就不錯了。

2005-01-13, 06:35 PM #36

josfight

*停權中*

加入日期: Nov 2003

文章: 1,927

引用:

作者linjunan

很中肯也很有內涵的文,讓我學到許多,thanks.

其實M$的windows開發團隊對於搞軟件的很多人來說可是有如神一般的地位.
我倒是很想試試看windows xp 64bit的新功能WOW64.無奈正式版還未出不想裝...

2005-01-13, 07:09 PM #37

nagual

Regular Member

加入日期: Jan 2005

您的住址: 台灣台北

文章: 80

引用:

作者ff1073

請問一下, 這臺Dell Server的顯示晶片是? (不曉得它是不是x86的電腦,
弟離開學校後從未摸過Server)

如果是Nvidia的, 從2003年10月網路上就傳出消息, 整個XWindow會lock
住, 但是系統不是真的當機, 還可以telnet 或ssh連進去, 不知是driver, 還
是kernel, 還是mother board的問題, 有人換driver就好了, 有人換kernel就好了,
也有人換mother board解決, 但也有人XWindow還是照死不誤, 都找不出切確
原因, 可惜的是Nvidia的官方driver是close source的, 所以大家也沒辦法幫它
找原因, 而原來各distribution所附的顯示卡driver都不是官方版的driver(跟硬體
不是很相容), 也有人說是Kernel裡的frame buffer關掉, 然後開機時kernel的參
數不要設vga, 這樣子問題就解了, 眾說紛云, 都沒有一個明朗清楚的答案,
也沒有大家都適用的解法(XFree86或Xorg都有這種情況)

照理說, XWindow只是個AP, 若出問題, 其它的顯示卡也會有同樣的問題, 奇怪.
好像ATI官方版driver加顯示卡沒有聽過這樣的事, 只是它只支援24 bit color.

此文章於 2005-01-13 09:39 PM 被 nagual 編輯.

2005-01-13, 09:33 PM #38