PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
台灣本來就不適合辦健保....

小感冒,去榮總掛號排隊二天,拿他沒辦法!

請病假超容易,去小醫院蓋章,生病証明完成,管他醫生寫啥病歷!

拿30日的慢性病藥,全家服用,大陸親友也能分享!

感冒三天,看了三家醫院!!!???

唉!!!取消健保吧,讓生病成為有錢人的專利,沒錢.....就等死吧!
     
      
舊 2005-01-06, 06:54 PM #31
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
=大雄=
Basic Member
 
=大雄=的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 22
基本上我沒有像各位懂的那麼多,
我只想知道,保費要調漲為什麼健保局還可以領那麼年終
各位如果有去過健保局辦事情,
你們就知道裡面的員工有多糟了......
 
__________________
Don't Worry Be Happy!
舊 2005-01-06, 07:08 PM #32
回應時引用此文章
=大雄=離線中  
FFknox
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 534
見保喔!
去問當時推動強制全民見保入法的那群人,你在這邊問幾乎沒啥用的,
也許啦!剛好當年推動強制全民見保的那搓人剛好有人上PCDVD。
當年支持那群人的選民也沒啥好說的,在說也是字打嘴吧,自作孽,選票在各位手上,不要忘了。是各位自己要自作孽的。

此文章於 2005-01-06 07:42 PM 被 FFknox 編輯.
舊 2005-01-06, 07:36 PM #33
回應時引用此文章
FFknox離線中  
日光燈管
New Member
 
日光燈管的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5
總歸一句....健保是保心酸的啦
舊 2005-01-06, 08:21 PM #34
回應時引用此文章
日光燈管離線中  
eric95
*停權中*
 
eric95的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 桃園
文章: 370
"健保".........顧名思義就已經很清楚的告訴各位老百姓:有康才有

此文章於 2005-01-06 08:46 PM 被 eric95 編輯.
舊 2005-01-06, 08:43 PM #35
回應時引用此文章
eric95離線中  
神奇天鵝
*停權中*
 
神奇天鵝的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 548
健保是保什麼的 ??

當然是繳保費給健保局的所有員工從上到下 , 讓他們有薪水可以領 , 有獎金可以拿 !
這樣而已啦 !
舊 2005-01-06, 08:51 PM #36
回應時引用此文章
神奇天鵝離線中  
班尼爾
Advance Member
 
班尼爾的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 324
引用:
作者usher67
之前提過,我認為健保不保的範圍應該是:
1.車禍部分:這部分受害者的醫療先由健保墊付,然後健保局向
肇事者或肇事者的商業保險公司求償.這部分醫療由全民買單並不
合理,應由肇事者或肇事者的商業保險公司負擔.

2.刑事案件:被害人的醫療費仍應由健保局向加害者求償.

其實精確的說應該是健保局應承擔起全民所有病痛及傷害,
然後向肇事者,加害者或商業保險公司求償.

各位以為如何?


話雖如此,但現今車禍肇事者或罪犯逃逸的可是層出不窮,那這些人是不是只好自認倒楣了?因為健保局也不會負責去找出肇事者...

罕見疾病也不成理由,總不會說碰上了才知道該種病,那醫學知識是造假的不成?除非是新品種疾病那才說的通吧!

要想拒繳可要有心理準備,最好銀行郵局名下都不要有存款,否則到時被凍結就知道叫苦了~

就是有些人動不動就喜歡加入政治意味,上頭也有人說過,強制健保是前政府就有的產物,再者,並非所有的局院府等裡頭都是執政黨派的人員~

我也不喜歡強制健保,說穿了不見得有多大保障,不像投保壽險,就算繳不出保費,至少還能退保拿回一半左右的錢...健保中斷不繳?哪怕你之前繳了多少萬,甚至健保卡一次也沒用過,很抱歉,已形同廢卡了,請你繳清後再使用吧! 而且欠費是持續累積外加利息的,感覺上就像莫名其妙就欠了國家一筆錢~
舊 2005-01-06, 09:33 PM #37
回應時引用此文章
班尼爾離線中  
m8701535
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 新竹市
文章: 1,515
健保在保障一些人的工作權利...
健保養了一堆公務人員...
從今到地方政府的健保單位辦事..
民眾了長長隊伍...5個窗口只開一個窗口辦事...
其他的公務人員在休息聊天...
一大堆婆婆媽媽..
討論私人事情...
排隊的人都再不爽...
突然有人說怎不多開窗口...
那些承辦人員居然說非尖峰時間開一個窗口...
其餘人員輪流休息...
說人潮只是一陣子...
舊 2005-01-06, 10:16 PM #38
回應時引用此文章
m8701535離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者tsushi
其實,台灣健保制度本身是很好,有去比較過其他國家就知道,但為何問題會變這麼大?
很簡單..."人性貪念",不管是就醫者還是醫院,許多民眾認為既然有繳保費,平常可以拿回多少好康,就算多少多多益善,醫院的話,既然有這制度,可以跟政府a多少就算多少,現在醫生有多少是秉持"懸壺濟世"的心態?何況開醫院本來就是要賺錢為主,跟現在開學校,開廟寺一樣.
就像讀書也是為了以後要賺錢比較容易.在這種狀態下,就算法規再定的多嚴謹,或許可以讓弊端少一點,但不會就沒有了,何況,一但既得利益者感覺利益少了點,就出來叫了,不管是大財團還是小老百姓都一樣. 台灣真的需要的,是心態上的改善.極度嚴重的私心才是問題,只是這種事,用說的比較快.因為不夠"實際".當然社會上好心人還是很多,但這種人比較不會上新聞媒體,相對的,習慣藉由新聞媒體來認識社會的人,感覺就不一樣了.
小弟贊同您的說法。

健保目前的問題主要是人的問題,而不是制度的問題,雖然制度也有問題啦...

另外,健保原始立意是社會保險,因此是在幫助重大疾病以及臨時大筆金額的看診費用,而一般疾病方面則是旨在減少人民就診的費用支出。
若是改成保大不保小,乾脆直接投保一般保險公司推出的醫療險就好,何必拿錢給政府還要受氣?
若是改成保小不保大,又完全違反設立目的,拿什麼理由強制人民投保?
所以,臺灣的健康保險並沒有任何保障,當初保障的是...候選人的支持率。

此文章於 2005-01-06 11:05 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2005-01-06, 10:48 PM #39
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
另外,關於最近新聞那個1500萬的事,小弟有話要說:
  1. 那算是罕見疾病,所以健保沒有納入給附範圍很正常。
  2. 那是屬於性聯遺傳疾病,所以優生保健篩選沒有落實在先,居然還一連生了3個是誰的錯?
  3. 這種個案社工人員應該關心解決才對,居然還讓它上新聞募款?
是不是每個罹患這種疾病的家庭都可以拼命的生,然後才來上新聞募款?
舊 2005-01-06, 10:56 PM #40
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。