|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,115
|
比起斷手 斷腳或死亡....這的確是算小意外了....
|
|||||||
2005-01-03, 04:57 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
捷運態度真的很差
如果人真的那麼多 那服務人員都沒有廣播 都沒有指揮 都沒有關注流量? 我記得公共設施都有人員總流量管制吧 那捷運沒有嗎? 再來 聽當事人再新聞說 被捲進去後近五分鐘才有人幫忙 這五分鐘是在月台附近 居然沒有服務人員? 那以後再捷運站裡面砍人 是不是起碼可以晃上伍分鐘才會有反應 五分鐘 可以殺多少人? |
||
|
2005-01-03, 05:30 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
怪了~是沒有樓梯可以走喔-.-
一定要懶到用走扶梯?_? |
|
2005-01-03, 06:22 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
引用:
pig大，誠如你說的，關不關手扶梯都有可能會有人被推倒， 所以小弟才會覺得流量管制比較重要， 因為流量管制才是"讓人不會被推倒"的"較好措施"(不是最好) 而不是被推倒後傷的較重或較輕的補救措施， 希望您能了解小弟的看法，當然您說的我也贊同， 只是表達一下看法，謝謝 
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|
|
2005-01-03, 06:57 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
該預防而沒有去預防, 這是捷運公司的錯
至於就我這個作乘客的立場來說, 在我還沒有到月台之前 我根本不知道人到底多不多啊
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
|
2005-01-03, 07:01 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
可能是發生事情的不是我或是跟我有關的人吧
因為我一點都不覺得最大的問題該怪捷運局 要怪應該怪擠它的人吧 要是哪天公車太擠然後女生被人家非禮了 應該是怪色狼還是怪公車處啊 |
|
2005-01-03, 07:43 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 140
|
引用:
要是哪天公車太擠然後女生被人家非禮了 應該是怪色狼還是怪公車處啊? 如果發生這樣的事情，是不是也可以投訴說該公車客運公司沒做好乘客安全防護，導致被害人被性騷擾，向該客運公司求償xx萬元!  |
|
|
2005-01-03, 08:03 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 漂泊
文章: 528
|
還好沒人被擠到軌道上...
|
|
2005-01-03, 08:04 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 桃園市
文章: 125
|
其實不管怎麼做...我覺得一定還是會有人不滿!
今天如果關了電扶梯，就如樓上有人說~會有人說捷運局怎那麼爛!人這麼多也不開電扶梯是怎樣? 流量管制~有些人如果趕時間或是急性子的話...是不是也會罵捷運局浪費別人時間? 等到發生意外...大家矛頭也指向捷運~反正千錯萬錯絕對都是別人的錯...自己一定沒有錯! 大家自己想想吧... |
|
2005-01-03, 08:14 PM
#39
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
如果捷運局,肯花幾百萬買流量計數器應該可以控制站站內人口數(不要只用****牌啦)
還有如果不作好控管,萬一像日本一樣發生毒氣攻擊,那死的人真是難以想像 日本車站擠是擠(當您卡不上去車子,警察還要幫您推上去) 但是日本捷運警察隊配備很好,台灣捷運警察隊配備除了哨子,警棍,電擊棒,好像就沒有了
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2005-01-03, 08:31 PM
#40
|
|
