|
||
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 444
|
樓主不是大官的親友老婆,警察哪會鳥你
別忘了x+錢的老婆被搶,動員全部屏東縣的警方,連一個車號也不用記 還不是照樣立即破案? 下輩子投胎當大官吧! 開玩笑的,別生氣喔. 我會幫你留意這部車! |
|||||||
2005-01-01, 05:50 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
引用:
對呀... 我住了這麼久 都不曉得木柵這裡有什麼好吃的  |
|||
|
2005-01-01, 05:54 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
好樣的警察伯伯阿,就算幫不鳥也不用這樣說吧..
我們每年繳稅伯伯們連基本的態度都沒有我看也不用你了 講的真直接~~沒錄像我們也幫不鳥你!! =.= 一點基本的敬業精神都沒有!!(好歹說我們會盡量注意的之類的話吧.聽了也爽) |
|
2005-01-01, 06:23 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 56
|
引用:
不是因為你同學車比一般速克達快 所以沒被追上 那是他留一手... 只要嚇他 你們跟他有啥衝突嗎? 既然都知道大概的外型了 趕快潦人了啦 不管黑的白的 |
|
|
2005-01-01, 06:37 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 穴吹工務店
文章: 45
|
拜託....連什麼車都分不出來叫人家怎麼幫你找??很低...黑色...有尾翼...
去外面看一下,有多少這樣的車??跟對方呸了這麼久連車牌都沒記下來....  |
|
2005-01-01, 07:00 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: taipei
文章: 7
|
樓主在回想看看~是不是喜美~
如果是建議可以post在cv-club請那邊的版友幫忙尋找 |
|
2005-01-01, 10:33 PM
#36
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
拿驗傷單和車體照片，再記下上次報案的警員姓名單位， 找個議員報"肇事逃逸"。 下面為yahoo網站新聞 -------------------------------------------------------------------------- 捷運受傷民眾：找議員才被重視 【TVBS新聞 】 捷運台北車站發生旅客推擠跌倒受傷的重大公安意外，5名傷者和家屬，質疑捷運公司處置不當，甚至企圖掩蓋事實，他們一起找上市議員陳情，才獲捷運公司重視，並承諾善後賠償。不過捷運公司認為整起事件是特殊個案，否認管理有問題。 陳情民眾拿著家人頭皮被撕裂的真實照片找議員爭公道。陳情民眾：「左邊瑰Y皮將近三分之一整個被撕裂，我趕過去醫院，發現醫生在洗那塊頭皮我差點嚇暈。」 這位楊小姐跨年夜帶著七歲的女兒搭捷運，結果被擠到摔倒，為了救女兒，自己的手也受傷。陳情民眾：「好幾個大人都壓在他身上，我女兒的臉貼在電扶梯上，臉上被割出一條長長的傷痕。」 五名傷者的家屬認為捷運公司沒有誠意解決問題，找了市議員陳情。台北市議員(民) 徐佳青：「從照片就可以看出來，整塊頭皮被撕掉，而捷運公司報告寫只有十公分撕裂傷，這個林小姐驗傷報告寫三十公分，捷運報告只寫受傷十公分，全部避重就輕。」 搭捷運電扶梯受傷，為什麼不跟捷運公司談。陳情民眾：「捷運公司說是我們乘客不小心，所以只願意負道義責任，不管其他損失，後來透過市議員，捷運公司態度一百八十度轉變，願意賠償我們的損失。」 有民眾質疑當時捷運沒有做總量管制，人太多造成意外，捷運公司表示這是特殊個案，民眾跌倒才會受傷，也承諾負擔醫療和工作損失的賠償，以後人潮太多會關電扶梯。
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2005-01-02, 12:13 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
小弟碰過類似事件，不過車主是一般中年人，一副故意想讓你出車禍的樣子...
不過小弟的情形與您不同，對方只是做做樣子而已... 開版網兄的事情，小弟覺得對方應該是會刻意撞到才罷休，所以還是閃遠一點吧... 根據小弟最近的許多事件經驗： 第一•如果沒有發生擦撞，根本不能採取告訴，有肇事至少還可以告對方肇事逃逸。 第二•如果沒有完整車號，警方不會大費周章去調閱車籍資料，因為有可能會看錯... 第三•您若要舉證對方是蓄意肇事，其實是很困難的... 上次的交通警察告訴小弟： 臺灣的法律是在保障壞人的，遇到事情要以自保為原則，能避就避。 雖然小弟很質疑這種態度，不過看樣子...警察伯伯所言確實不假。 所以...人人自掃門前雪，社會沒有公理正義，任何事都要靠關係、靠武力才能解決。 難怪國外買槍是合法的... 要是可以，應該也弄一把散彈來防身，遇到這種人渣給"牠"一槍有點便宜了... 另外，不要以為找立委、找議員有用！ 除非您的事件夠大、有新聞性，對這些大啖人民俸祿的政客有實質利益時..."牠們"才會鳥偶們。 最後，小弟實在搞不清楚，如果是被人撞了，對方肇事逃逸...誰來記車號呀？ 這是哪個智障低能兒規定的？是哪個黑心的政客立委議員通過的？ 所以說，真的...為了保命大家都活該忍氣吞聲。 此文章於 2005-01-02 01:32 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
2005-01-02, 01:26 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
就算你知道車號又怎樣?
還是要有證據阿 不然對方可以矢口否認 |
|
2005-01-02, 01:39 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
不過...小弟以為這只是小弟個人一廂情願的想法，理論上該如此，實際上呢... 不如斃了那一車的敗類實際一點。 |
|
|
2005-01-02, 02:13 AM
#40
|
|
