|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 257
|
引用:
有些會出WINODWS跟LINUX 兩種版本. |
||||||||
2005-01-01, 10:02 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 13
|
可以請問有人有用過 FIDAP 及 Fluent 這兩套軟體嗎? 用雙核心中央處理器能提高大約多少
的效能, 如可快上50%-70% |
||
|
2006-02-12, 11:00 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
其實要看樓主所用的軟體廠商有沒有對AMD OR INTEL做最佳化
現在有些TOOL已經都會針對OPTERON做最佳化 小弟親身的經歷是，XEON 3.06的速度遠遠不及OPTERON 250，而且跑越大的JOB，越感覺的出來(LINUX PLATFORM)，當然啦，兩個是不同時代的產品，這樣比是有點不公平 現在很多大廠都有出OPTERON的SERVER，選擇有有很多 |
|
2006-03-04, 11:28 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
3000USD的話 建議跟大廠買啦 安全有保障 一般而言I社比較貴 如果純粹計算 SATA組RAID5 就可以了 RAM看您的軟體需不需要很多 不過如果winXp32底下 再多也是枉然 Opteron 252 (2.6G) 比254便宜很多 您可以考慮 如果軟體支援超過兩顆cpu 也可以dual core 只是價錢不友善.... 以自己組裝來看 cpu: 252 x2 =7xx USD 254x2 = 1xxxUSD MB: TYAN/Iwill/Supermicro都有 400-500USD左右 若不需PCI-X 除以上外ASUS也有出 大約都是兩百多 USD SATA RAID內建的也ok 反正主要是計算 RAM就看您的需求了一般都可以插到8G以上 我的天啊 以後居然是上網機耶 不知道是什麼軟體 如果我拿來跑跑看也許可以告訴你成績....比Barton快多少 哈哈 不過跑一次要很多天的感覺....  |
|
|
2006-03-05, 02:49 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
那個1U的server是用鼓風扇側吹cpu散熱片 很吵喔 Opteron246一點也不涼 即使246 E4製程的也不是涼的 剛裝242本來想說還有一個散熱器還沒來先上HP 的2U 鋁散熱片 測試 結果開機大概十來分就自己關機了 去摸那個散熱片 大概100度吧 不過證明過熱保護是成功的  |
|
|
2006-03-05, 02:58 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
那就來個opteron 275*2....4G ECC RAM.....73G*4 SCSI RAID 5
 |
|
2006-03-30, 01:05 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
的確 AMD要雙CPU 看什晶片 而且 個人覺得要找到板子就已經很不容易了 |
|
|
2006-03-30, 02:19 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
這....1年多之前的文章...
 樓主的機器應該組好超過1年了吧.... 別浪費網路頻寬了...
__________________
|
|
2006-03-30, 02:57 AM
#38
|
|
