PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Borg
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Alpha象限
文章: 329
引用:
Originally posted by HATA333
如果就這次的事件來說...我是認為 :
實力如果不足的廠商...最好還是乖一點...不要拼命想找漏洞來歸避授權的問題...
該付的...就該付...當初 I 國也是花了大把銀兩跟研發人力才有今天的地位...

但是如果以V國的品質來說...我倒是對694T 8633CE P4X266蠻有信心...
對了,小弟在專做Server的公司...要是說VIA早已跨入Server產品...不曉得大家
信不信...相信我的話...不彷試一試...P4X266即將出頭天.

V國今天跌停...^_^...等買點等好久了...最好再跌個幾天.

HATA



一隻686b相容性的蟲害 ,V國已經付出相當龐大的代價
好不容易打下的DDR江山,已不容許品質再出現問題了
V國加油 ^^
     
      
舊 2001-09-11, 08:52 AM #31
回應時引用此文章
Borg離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
Originally posted by HATA333
如果就這次的事件來說...我是認為 :
實力如果不足的廠商...最好還是乖一點...不要拼命想找漏洞來歸避授權的問題...
該付的...就該付...當初 I 國也是花了大把銀兩跟研發人力才有今天的地位...

但是如果以V國的品質來說...我倒是對694T 8633CE P4X266蠻有信心...
對了,小弟在專做Server的公司...要是說VIA早已跨入Server產品...不曉得大家
信不信...相信我的話...不彷試一試...P4X266即將出頭天.

V國今天跌停...^_^...等買點等好久了...最好再跌個幾天.

HATA

SIS與ATI的晶片組花了不少錢在權利金上,不過我覺得依個好產品是禁的起打擊
威盛行嗎?,我覺得贈府應該多鼓勵一些有實力的廠商(如晶豪,趨勢科技,還有些有實力的新公司),在這個世界,景氣不好,粉多企業不是裁員就是併購,我從來沒用過via的晶片組,可是我實在粉想知道為何VIA的使用者傳言-----不穩,有問題,
我覺得事有蹊蹺,這次intel告威盛的原因,只能說威盛的動作太快了,不過我粉不喜歡威聖那個mark,我比較喜歡S3+VIA的mark
總之威聖一定要與intel合作,不合作,穩定與效能以後將不示威聖晶片阻使用者的心得
 
舊 2001-09-11, 09:22 AM #32
回應時引用此文章
samsung離線中  
think
New Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Any place that is so quiet that make I can think more.
文章: 8
本來看這個討論串前是不想插花的,但是看完後想表達一下自己的感想

這個討論串內的發言,一堆都是外行裝內行發言,尤是是一位ID內有字母A的為最之(該不會就是我吧! 嘿嘿嘿!!)

喂~! 裝內行的! 辯這麼多沒有用啦! 還牽拖nVidia出來, 你到底是知不知道nVidia的工程師現在額頭上的汗有多大顆啊?
再按奈一下,過不久你就知道了,要不然,你可以去nVidia在Sunnyvale的總部逛逛,記得帶皮尺去量汗滴大小啊! 捲尺不夠長的啦~
__________________
Just think more!
舊 2001-09-11, 09:32 AM #33
回應時引用此文章
think離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
Originally posted by samsung
via真的需要跟intel取得匯流排機密的授權,要不然AGP會狂當,大部分規格都有intel參予制定

用過一堆顯示卡在VIA晶片組上
從早期的1X AGP到現在4X AGP + Fastwrite
也沒狂當....
舊 2001-09-11, 12:07 PM #34
回應時引用此文章
xtreme離線中  
HATA333
Master Member
 
HATA333的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 板橋
文章: 2,177
引用:
Originally posted by think
這個討論串內的發言,一堆都是外行裝內行發言,尤是是一位ID內有字母A的為最之(該不會就是我吧! 嘿嘿嘿!!)


你沒有 "A" ㄚ...我才有...^_^

HATA
__________________
舊 2001-09-11, 03:35 PM #35
回應時引用此文章
HATA333離線中  
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
引用:
Originally posted by think
本來看這個討論串前是不想插花的,但是看完後想表達一下自己的感想

這個討論串內的發言,一堆都是外行裝內行發言,尤是是一位ID內有字母A的為最之(該不會就是我吧! 嘿嘿嘿!!)

喂~! 裝內行的! 辯這麼多沒有用啦! 還牽拖nVidia出來, 你到底是知不知道nVidia的工程師現在額頭上的汗有多大顆啊?
再按奈一下,過不久你就知道了,要不然,你可以去nVidia在Sunnyvale的總部逛逛,記得帶皮尺去量汗滴大小啊! 捲尺不夠長的啦~

做人身攻擊不好喲!
我的ID裡面也有A哪,
既然您說我裝內行,
那我就裝吧!
閣下放話請留些邏輯觀念,
既然您都說"工程師現在額頭上的汗",
請問工程師額頭有多大?
需要用到皮尺-->此不合邏輯之一.
[帶皮尺去量汗滴大小啊! 捲尺不夠長的啦]??!!
裁縫的皮尺約3米長,
建築工的捲尺至少5米,
皮尺捲尺孰長得看情況-->汝言不合邏輯之二.
而您要量[汗滴],
您都已形容為涓滴了,
只有尺的度量刻度不夠精密的問題,
沒有夠不夠長的問題,
用帶錶的游標卡尺還差不多-->不合邏輯之三.
再則....汗是液體,
用普通尺不能精密測量吧?!
您說別人外行裝內行,
您必是內行人,
內行人不會不要求精密吧,
對汗滴大小的度量,
應該是體積or容積,
不是長度耶!!
這部分已非合不合邏輯的問題囉!

不要亂對人做言論攻擊,
免得.....
舊 2001-09-11, 05:15 PM #36
回應時引用此文章
_dora離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
插花一下,總共有八位入圍代號中有a字母的網友。

入圍者有:_dora,alecs,aloof,pureblack,samsung,avlife,alex valentino,hata333


現在頒發『外行裝內行』獎項:


得獎的是(THE WINNER IS)...................................
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2001-09-11, 05:31 PM #37
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
_dora
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市
文章: 420
引用:
Originally posted by cwj51688
插花一下,總共有八位入圍代號中有a字母的網友。

入圍者有:_dora,alecs,aloof,pureblack,samsung,avlife,alex valentino,hata333


現在頒發『外行裝內行』獎項:


得獎的是(THE WINNER IS)...................................


C & W 連在一起有點像小寫的a (另一種手寫法),
cwj51688 看起來會像 anj51688...
搞了半天,
會不會是他眼花,
其實是您....
舊 2001-09-11, 05:42 PM #38
回應時引用此文章
_dora離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
那有這回事?怎麼可能是我?我才剛插花進來而已
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2001-09-11, 05:50 PM #39
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
Unhappy

[QUOTE]Originally posted by think
[B]本來看這個討論串前是不想插花的,但是看完後想表達一下自己的感想

這個討論串內的發言,一堆都是外行裝內行發言,尤是是一位ID內有字母A的為最之(該不會就是我吧! 嘿嘿嘿!!)

哈哈
大概市在說我吧
可能是小廠沒經驗, 我們做一些東西都遇到過一些很奇怪的東西
像當初的 820+MTH 這種東西, 我們的 FAE 一直連裝 Win 98 都裝不起來, 一天裝了超過十次, 後來連序號都跟著背下來....sigh
VIA最近比較大的相容性問題就是南橋 686B , SB Live + 686B, 不調 PCI latency 會有暴音之類的問題
其實我的看法是穩定比較重要, 我也沒多餘的精神去管是誰做的(都已過30了),只是做過VIA的產品給我的感覺真的是需要多一些"努力"來求得穩定吧, 可能各位的看法不一樣, 我也只好外行充內行囉
(外行我的P4X266板子也快回來了, 希望這次不要再挑 DDR, 否則一次換十多個排阻真是沒力.........唉)

祝各位討論愉快!
舊 2001-09-11, 06:41 PM #40
回應時引用此文章
Aloof離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。