![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
當然可以超,AMD的中文名字叫做什麼? ![]()
__________________
|
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 357
|
真是利害的大戰阿,那我在看看阿
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
可是[超微]若等於[超]頻幅度[微]小, 怎麼辦? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 123
|
引用:
X700/X700pro 都輸給6600/6600GT啊 別說要拿X700XT...因為停產ㄌATI就以X800來頂了
__________________
-----------My PC----------- CPU:P4 650 3400MHz @4126 CPU FAN:CoolMaster Hyper6+"神塔3" MB:ASUS P5ND2 SLI DELUXE 0708 VGA:LeadTek GeForce 7800GTX MEM:A-DATA DDRII 667 CL4-4-4-12 1G DVD-RW:PIONEER A09 DVD-RW:BENQ 1620Pro HDD:80G SATAII*2 RAID0,WD 120G SATA LCD:ViewSonic VP171S*1 ViewSonic VG150*1 DUAL DISPLAY POWER:SeaSonic S12 430W CASE:LIAN LI PC-60+ FAN:前12CM*2 後12CM*1 8CM*1 上8CM*1 PI:32s 3DMark05:7433 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
即使這樣也應該拿片X800來比吧! 單方面跟兩片上代產品比有失公允. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
教我怎麼用"P4 3.4G的錢"去買A64 4000+... 我聽說4000+都可以買3顆P4 3.4G了... 謝謝。 (人說話是一定會經過大腦的吧? ![]() 此文章於 2004-12-16 02:59 AM 被 oScARSr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
三顆? 沒那麼誇張吧...不過台灣的定價就難說了... 這邊P4 550 3.4G $273 Athlon64 4000+ $680 $273x3= $819 可以買FX-53了! ($805) 跟P4 550價位最接近的是3500+ ($266) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
引用:
對啊,超微的超頻幅度確實比intel還小 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 13
|
引用:
隨著角色等級越來越高,去的地城會越來越lag 就算是amd 4000+,2Gb ram,外加radeon 850xt或是nvidia 6800gt sli 到ROV開1280*1024 quility就好了 保證只有relog前1小時順 隨著隊伍在zoon內move(不過zone喔,過zone會更慘) 1小時候看看.............這種頂級裝備還是不順的 敢開very high quilty ot high quility 在ROV閒逛?找死嗎 eq2吃硬體能力已經遠遠超過Doom3了... 2年後我覺得不夠..我認為eq2是為4年後的硬體配備而設計的 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
引用:
兩顆cpu所用的技術是不同的,就像P4能夠跑到4G,amd就沒辦法以這個速度去跑,我想最重要的還是cp值那個較高,如果能夠買到價格比k8 4000+還便宜很多而且能超到4200以上的cpu,我想選擇p4會比k8來得正確吧........ |
|
![]() |
![]() |