PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
solidyang9
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 67
引用:
作者盲眼傑瑞
saw不是虎頭蛇尾,而我是認為它從頭到尾都相當的貧乏
video game式的佈局可以用更佳的方式來包裝
但是他的結尾我看完真的笑了~~~

這導演很有搞b movie的潛力~~


何不說說若您是編劇會加入什麼橋段或佈局讓本片不這麼"貧乏"呢?
一句話就打翻一部還蠻不錯的片會讓人感到莫名其妙
     
      
舊 2005-01-12, 12:03 AM #31
回應時引用此文章
solidyang9離線中  
revolution
Advance Member
 
revolution的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北
文章: 434

DVD(R1)2/15要發行!封面蠻讚的~
 

此文章於 2005-01-12 12:22 AM 被 revolution 編輯.
舊 2005-01-12, 12:19 AM #32
回應時引用此文章
revolution離線中  
Hayden
Major Member
 
Hayden的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 226
這一片要把它當成 驚悚片來看
會覺得還不錯
我只覺得 男主角換成別人來演 會許會更棒!
舊 2005-01-12, 12:39 AM #33
回應時引用此文章
Hayden離線中  
大師兄SURVIVE
Senior Member
 
大師兄SURVIVE的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
此片相當娛樂到我
結尾我也挺喜歡的
只是想想 兩個地方說不通
下有劇情:















1.zap在醫院的片段看起來應該挺照顧john的
不知是怎樣被john挑上的?他又是如何身在福中不知福?

2.醫生有美滿的家庭卻搞外遇 抓他合理
那adam呢?他不過是個狗仔,哪來的身在福中不知福?
__________________
我在玩NDS
舊 2005-01-12, 01:32 AM #34
回應時引用此文章
大師兄SURVIVE離線中  
Pacifism
Advance Member
 
Pacifism的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 379
引用:
作者solidyang9
不知這位大哥認為本片哪裡破綻百出
小弟實在想不出來,願聞其詳!!

另外大大把結局批評得這麼一文不值
不過小弟認為已經不錯了
何不說說若你是編劇
您會在結局做一些什麼更高深的安排呀?


有很多小疑點, 但是主要的是這點

一個"死人"躺在那裡長達近10個小時, 兩個人(一個還是外科醫生)竟然完全看不出來

先不講其他的,也許他真的可以10小時做到身體動也不動呼吸微小到看不出來

但是一個人死亡超過三小時之後, 身體會開始浮現屍斑, 更何況這個"屍體"死亡至少超過10小時(在他們還沒進來前就可能已存在著)

======
講一下為什麼我很賭爛結局

結局關起門來, 然後螢幕轉黑兇手哈哈大笑, Adam在哪裡狂叫

看到這裡, 那時候我心裡第一個聯想到的是驚聲尖笑裡的結局, 女主角對空喊"NO~~"

這種B MOVIE的恐怖片標準結局早已經爛到連驚聲尖笑都拿來搞KUSO了, 沒想到還有人還在使用

前面精采的佈局跟氣氛至此在我心中完全被破壞掉

此文章於 2005-01-12 05:16 AM 被 Pacifism 編輯.
舊 2005-01-12, 04:59 AM #35
回應時引用此文章
Pacifism離線中  
波卡多
Major Member
 
波卡多的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 多卡波王國
文章: 257
引用:
作者Pacifism

講一下為什麼我很賭爛結局

結局關起門來, 然後螢幕轉黑兇手哈哈大笑, Adam在哪裡狂叫

看到這裡, 那時候我心裡第一個聯想到的是驚聲尖笑裡的結局, 女主角對空喊"NO~~"

這種B MOVIE的恐怖片標準結局早已經爛到連驚聲尖笑都拿來搞KUSO了, 沒想到還有人還在使用

前面精采的佈局跟氣氛至此在我心中完全被破壞掉

結局兇手應該沒有大笑吧??(有點既不清楚)~~至於adam狂叫也合理吧
如果那結局改成兇手猛哭~~然後adam狂笑然後口裡不是說no..而是oh yes..
那這部片應該就是部超棒的恐怖片
舊 2005-01-12, 05:27 AM #36
回應時引用此文章
波卡多離線中  
Pacifism
Advance Member
 
Pacifism的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 379
引用:
作者波卡多
結局兇手應該沒有大笑吧??(有點既不清楚)~~至於adam狂叫也合理吧
如果那結局改成兇手猛哭~~然後adam狂笑然後口裡不是說no..而是oh yes..
那這部片應該就是部超棒的恐怖片


原來你喜歡這樣的結局, 那我也不多說啥了
舊 2005-01-12, 05:39 AM #37
回應時引用此文章
Pacifism離線中  
solidyang9
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 67
引用:
作者Pacifism
有很多小疑點, 但是主要的是這點

一個"死人"躺在那裡長達近10個小時, 兩個人(一個還是外科醫生)竟然完全看不出來

先不講其他的,也許他真的可以10小時做到身體動也不動呼吸微小到看不出來

但是一個人死亡超過三小時之後, 身體會開始浮現屍斑, 更何況這個"屍體"死亡至少超過10小時(在他們還沒進來前就可能已存在著)



(注意!有劇情!!!)


當你莫名其妙被綁架,醒來就被關在髒亂破舊的工場浴室裡
睜開眼就看到腦漿迸裂,一灘已發黑幾近凝固的血漿的一具屍體
你會去懷疑他還沒死?
更何況當ADAM從他手中撈過來放音機又聽過了原本在裡面的錄音帶
誰還會去懷疑那具屍體到底真的死了沒!
更別說去懷疑他是幕後元兇!若你是當事者,根本想都想不到!!

再加上醫生腳被鍊著,距屍體一段距離
還有接踵而來一連串的衝擊事件,他早已快情緒崩潰
他哪有心情去注意他下意識已先入為主認為是屍體的人還有沒有呼吸呀!
還有那屍體身上本來就髒兮兮的,他們又距屍體一段距離
哪能注意到有沒有屍斑啊?

若劇情裡有演到他們有去搬動過屍體而竟然沒發覺
那就算不合理了
不過戲中最後醫生確實唯一有一次觸碰到"假屍體"
就是去拿槍的時候
但請注意!!那時是他剛把自己的腳鋸斷了之後!!!
身體已極度痛楚,精神瀕臨崩潰,你想他還有能力去注意到"屍體死了沒"嗎?

所以我認為這樣的劇情安排
就戲中當事者的立場及情緒來考慮
都算合情合理了!!
舊 2005-01-12, 11:01 AM #38
回應時引用此文章
solidyang9離線中  
Pacifism
Advance Member
 
Pacifism的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 379
引用:
作者solidyang9
(注意!有劇情!!!)


當你莫名其妙被綁架,醒來就被關在髒亂破舊的工場浴室裡
睜開眼就看到腦漿迸裂,一灘已發黑幾近凝固的血漿的一具屍體
你會去懷疑他還沒死?
更何況當ADAM從他手中撈過來放音機又聽過了原本在裡面的錄音帶
誰還會去懷疑那具屍體到底真的死了沒!
更別說去懷疑他是幕後元兇!若你是當事者,根本想都想不到!!

再加上醫生腳被鍊著,距屍體一段距離
還有接踵而來一連串的衝擊事件,他早已快情緒崩潰
他哪有心情去注意他下意識已先入為主認為是屍體的人還有沒有呼吸呀!
還有那屍體身上本來就髒兮兮的,他們又距屍體一段距離
哪能注意到有沒有屍斑啊?

若劇情裡有演到他們有去搬動過屍體而竟然沒發覺
那就算不合理了
不過戲中最後醫生確實唯一有一次觸碰到"假屍體"
就是去拿槍的時候
但請注意!!那時是他剛把自己的腳鋸斷了之後!!!
身體已極度痛楚,精神瀕臨崩潰,你想他還...


你可以說他們極度恐慌的狀態下沒注意到屍體有沒有動靜,而我也可以說以醫生初期到中期的冷靜應對態度卻沒有發現屍體有異狀也是奇怪的

這部分比較像自由心證了

至少對我而言, 我個人是認為要假扮屍體長達10小時是非常困難的

(我印象中屍體一隻手握錄音機,另一隻手好像是空的? 如果是空的,電擊遙控器是怎麼按的??)

不過這部分只能算是小插曲,我最大的不滿其實還是其結局
舊 2005-01-12, 01:29 PM #39
回應時引用此文章
Pacifism離線中  
Monstre
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 38
Thumbs down

劇情劇情劇情.................................
.................................................
.................................................
未觀看片者勿看...............................
.................................................
.................................................
.................................................


引用:
作者Pacifism
你可以說他們極度恐慌的狀態下沒注意到屍體有沒有動靜,而我也可以說以醫生初期到中期的冷靜應對態度卻沒有發現屍體有異狀也是奇怪的

這部分比較像自由心證了

至少對我而言, 我個人是認為要假扮屍體長達10小時是非常困難的

(我印象中屍體一隻手握錄音機,另一隻手好像是空的? 如果是空的,電擊遙控器是怎麼按的??)

不過這部分只能算是小插曲,我最大的不滿其實還是其結局


左手槍,右手錄音機。
遙控器有需要這麼斤斤計較嗎..藏在錄音機的手裡不見得有多難..
更何況第一次用時..一個裝死..一個看針孔方向..誰會去注意到屍體有沒有按按鈕...
心理慌亂下..理智不見得真的很理智...醫生沒注意到屍體真假也不見得說不通...
起碼它趴十小時起來稍微有演出身體僵硬的感覺...

而前面有人說..為何殺亞當...倒不如說.最後為何告訴他鑰匙在哪..(是否只是利用亞當而無殺意?)
舊 2005-01-13, 02:10 PM #40
回應時引用此文章
Monstre離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。