|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 地獄
文章: 278
|
引用:
當我朋友一點也不算晚，但是員購已經結束了，你還覺得我這個朋友可以交嗎??  |
||||||||
2005-04-04, 04:20 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 230
|
引用:
可以交啊，交來等員購 |
|||
|
2005-04-08, 07:49 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
引用:
係嗎? 我看過蠻多台有也~~ 至少我手上的就有~~  |
|
|
2005-04-08, 02:19 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 471
|
翰宇ㄉ東東不能買, 這樣ㄉ規格更不能買, 又不是買顯示器是買液晶電視ㄟ.
反應時間25毫秒是怎樣, 要看彗星喔! |
|
2005-04-10, 08:04 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新竹
文章: 3
|
引用:
好一點的電視應該要有色差端子。  |
|
|
2005-04-13, 07:45 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
引用:
不知道這位大大有看過實際的畫面嗎 可以提供實際親身的經驗嗎 不然這樣就是先入為主的觀念了 小弟有實際看過此台畫面 接弟四台跟電腦螢幕也玩一下PS2 效果還不錯 尤其是PS2接色差端子 多鼓勵台灣僅一家IPS面板廠吧 |
|
|
2005-04-14, 10:33 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
劣幣逐良幣阿, IPS的好處, 在這種規格和價格戰中實在是沒有優勢. 但是有多少人有機會實際徹底感受IPS的好處? 大部分的消費者看到8ms 12ms就覺得一定比25ms好, 之前許多關於這方面的文章也早早就被踢到後面去了.. anna_wei兄是常常提到HannStar的壞點率, 這點我接觸的panel數量不夠多無法置評, 但是其他方面小弟是真的不覺得比AUO CMO差.. 很多電視用的Hitachi panel還是MIT, HannStar代工的.. |
|
|
2005-04-15, 12:13 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: 永和頂溪
文章: 1,773
|
請問~~~什麼是IPS
|
|
2005-04-15, 04:26 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001
文章: 604
|
引用:
不只Hitachi，韓國三星也向Hannstar拿面版，因為它的五代玻璃lay 12塊19吋， 且現在TN良率大家都差不多，光比成本就較其他五代廠低。不過Hannstar都出貨給別人 OEM。IPS最大優勢是寬視角，但不好做也是事實，尤其是現在價格廝殺階段。 壞點率，若是一開始就看到壞點，那還甘願，最幹的是用到一半壞點開始冒， 這才令人抓狂！ |
|
|
2005-04-15, 07:44 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 20
|
引用:
沒錯 這台LCDTV讓我非常滿意 當初也是在意25MS的迷思 買了接XBOX＋色差端子後 畫面比我朋友某大廠LCDTV（１６ms）還漂亮...玩遊戲完全無殘影 我買16990這種價錢 c/p值真是很高∼ 我買到時剩最後一台 用到現在還是很爽阿^^ |
|
|
2005-04-15, 08:16 AM
#40
|
|
