|
||
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
PI/PIF不能拿來cross-machine compare 所以這跟公平性、完整性沒多大關係。 |
||||||||
2004-12-08, 04:20 AM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
不是我不想用A08測 而是目前用A08測出來的眾多報告中幾乎絕大部分數據都令人存疑 不諱言的說是沒有參考性 等你用A08測出4G前全數值0 或是數值上千萬這種東西來的時候 我相信你也不想用A08去測了=.= (阿阿...那張圖砍掉了  )
__________________
此文章於 2004-12-08 05:10 PM 被 neitia 編輯. |
|||
|
2004-12-08, 05:09 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
推一下
目前看來BENQ的機子確實值得購買 本來因為-R的問題想購買NEC的 但是NEC的韌體出的太慢 所以猶豫了好久 目前看來片子的問題最大(太誘好貴 ○|￣|＿ ) |
|
2004-12-09, 06:34 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 54
|
嘻，我是個大外行，完全看不懂．
但很高興大大說1620好，因為我才剛買了1620呢！ |
|
2004-12-09, 10:09 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 30
|
為Benq的機子提供了-R片子的參考，測試很詳細的一篇好文
|
|
2004-12-14, 04:39 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003
文章: 54
|
看了那麼多....
還是敗了台BENQ 822A... 我是善吃人..只求可以燒DVD就好了,但是燒錄曲線並不是很好呢~~
__________________
|
|
2004-12-15, 12:01 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
狗啃般的燒錄曲線就是BenQ的特色阿  而且官方也說是因為特殊技術形成的,所以不用在意
__________________
|
|
|
2004-12-15, 12:17 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
今天都15號啦，大檢測出來了嗎？
論文偷懶，但這可不能偷懶喔.... 引用:
|
|
|
2004-12-15, 12:33 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 29
|
最近也正為A08還有1620陷入長考，看了這篇測試之後，心中的天平又偏向1620一點了，順帶一問，最近在PX HOME看到一款1620 PRO，請問這和1620A有何不同啊。看價錢好像沒有差很多說。
|
|
2004-12-15, 07:53 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 284
|
引用:
剛剛看了一下，差在 DVD+R DL(Double Layer) 燒錄速度的不同， 1620：2.4x 1620：4x 不過，BenQ的網站有提供軔體 可以把1620升成1620PRO。 ----- BenQ DVD+/-R 1620 軔體版本: B7P9 版本說明：提昇1620為PRO版，支援DL8.5G片4X的寫入，Released Date:2004/12/10 For 98 For ME For 2000 For XP
__________________
．Prejudice is the child of ignorance. -William Hazlitt 此文章於 2004-12-17 12:23 AM 被 王子麵 編輯. |
|
|
2004-12-17, 12:09 AM
#40
|
|
