![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
初期產品一定叫人大失所望,這已經是Intel的一貫作風了。
PCI-E: 這個我同意,「將來」必定會一統江湖,但不必太早投入,因為「目前」「整體效能」的確沒增加多少。 DDRⅡ: 記得曾在網站上看到過,這個規格過渡性很濃,奉勸各位不必浪費錢,直接等DDRⅢ或DDR4出來時再昇即可。 Intel的CPU,我只想指出兩點,根據經驗: 1.P60、P66(還有人記得這兩個可憐的產品嗎),根本也不會比同時期的486DX4-100好到那裡去。 2.P4-1.X的產品更是笑話,直到2.4以後才慢慢取得對A社的優勢。 老話一句,慢慢等吧。 不過還是感謝一些有錢有閒的大大前仆後繼地搶先投入,給我們提供一些寶貴的爛測試數據,好讓我們更能清楚地適切、具CP值的投入時間點,對於這些大大們的勇敢犧牲奉獻,我們投以最高的敬意…阿門。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
其實新東西還是需要像I老大這種大廠來推會比較推的動 像是IA-32、PCI、AGP...等 不過成不成功則是另一回事...像Rambus -- 記得DDR400也曾是被評為過渡性質很濃的東西 DDRIII要出來可能要等兩年∼量產可能要更久了 至於DDR4就不用講了 電腦零組件∼不都是過渡性的東西嗎 ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
沒錯,當初I老大不是說DDR333足以,接著要由DDR2接棒,JEDEC也不把DDR400列入規格中,沒想到DDR2太貴,記憶體延遲時間太長下游封裝測試廠產能又不足,因此DDR400就一躍而成為主流,JEDEC也不得不把DDR400列入,現階段Hynix D5/Samsung TCCD更是他們推出的正式DDR500顆粒,天曉的DDR還能撐多久 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2004-11-23 03:35 PM 被 天昏地暗 編輯. |
|
|
|