|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
現在的蚊香片品質的確大不如前了
燒到尾段後很明顯PIF直就偏高了 NERO硬生生就給個5.60分.看了就心痛  此文章於 2004-11-03 12:56 AM 被 瀟灑哥 編輯. |
|||||||
2004-11-03, 12:55 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 113
|
請問光華哪家買V-STRA比較有信譽?
而且有復原廠的布丁桶?有比較好嗎? 謝謝大家 也想去買50片裝的! |
||
|
2004-11-03, 09:25 AM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 34
|
引用:
看來買v-star最好都是買布丁桶裝的. 因為大陸已經一堆仿冒品了 仿冒的還先出了8倍 http://www.cdbest.net/2003/ReadNews.asp?NewsID=3916 真是慘不忍賭 4倍的仿冒品 http://market.intozgc.com/news/108/...64062202_3.html 很明顯布丁桶都不是太誘專用的 所以最好分辨的.就是布丁桶了吧^^ |
|
|
2004-11-03, 05:13 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
引用:
我幾個星期前買到的 v-star 不是 TC001004, 是 TS000076 (唉~~) 但包裝的桶子卻是太誘專用的 (應該沒問題吧) 那時我打算選 v-star 因為它是太誘所作 經過爬文知道想買真太誘是有環碼的 TG001112 等 而 v-star 環碼資料就沒有 我就隨手記下 v-star 的環碼 以下是幾個星期前所記下光華商場及電子商場幾家光碟專賣店的 v-star 環碼 偉帝 TC001004 圓陽 TS000076 一信 TS000073 日綾 TS000076 龍旋 TS000031 軟體大亨 TS000076 獨領瘋燒 TC001004 可能沒什麼用處 僅供參考 |
|
|
2004-11-03, 06:01 PM
#34
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
引用:
錸德及v-star拿來測試的話， 測試結果錸德差v-star差很多， 不過錸德的DVDR在player上面看都會有破音畫面停格， 就有點誇張啦.... 請問您的player是哪種廠牌型號咧??? |
|
|
2004-11-03, 06:12 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002
文章: 324
|
引用:
我是參考PCSHOPPER雜誌上的DVD空片測試當選購標準 -R的評果是全部OK +R的評果是PS2無法讀取,DVD-ROM和XBOX外圍讀取困難 跟你的說法剛好完全相反....所以我只買紅色-R的 |
|
|
2004-11-03, 06:16 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
雜誌的測試當標準會不會有點......
之前「PC Office誤導消費者了....」這話題也熱了好一陣 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=397011 而十月分的PC Shopper 測試結果在許多大大的眼中也是不能認同 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=401064 許多PCDVDer 眼中的好片在測試****乎大家意料 令我很懷疑雜誌的測試是否公正 我個人比較相信這裏許多大大的見解 雜誌的測試員不見得有這裏大大們經驗豐富 |
|
2004-11-03, 07:26 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 路邊
文章: 340
|
引用:
為啥我買兩20片環碼都是GD開頭的 其中10片沒VAP的是GD000266 另外10片有VAP的是GD000267 |
|
|
2004-11-03, 07:40 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
sorry
我列出來的都是 +R 的 |
|
2004-11-03, 08:56 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
這個測試有一個很大的問題在... 他們用lite-on的機器燒...結果把一堆好片全燒成爛片 把太誘,V-star,MCC都能燒到讀取困難還真的是件很困難的事... 看看那篇空片測試後面還有一段是用A08&1620超燒16X... 燒的同樣是前面被燒鳥的that's業務片etc... 結果這兩台超燒16X出來的讀取測試是一排大拇指過去(前面開燈牌燒的是一堆垃圾桶...) pipo值比前面lite-on用正常倍數燒出來的更低... 你就知道那篇評鑑可信度到底如何了
__________________
|
|
|
2004-11-03, 09:12 PM
#40
|
|
